Por qué Leonardo DiCaprio ganar un Oscar por 'The Revenant' será lo peor

Si miras los Oscar y te interesan las películas, aprendes a tomar lo bueno con lo malo, a prepararte para las inevitables desagradables y celebrar el ajuste ocasional de la justicia artística. Me he preparado para la probable victoria en 'Mejor película de The Revenant' este año, como hice con 'Birdman' el año anterior; Alejandro González Iñárritu hace que la realización de películas parezca emocionante e importante, y si considero que sus películas son artilugios clandestinos llenos de ideas desgastadas, es una pena para mí.



Pero cada año hay una victoria en el Oscar que simplemente no puedo soportar, una que es tan monstruosamente equivocada que hace que el destino clame por justicia. Este año, como predice la encuesta de críticos de Indiewire, ese ganador, salvo un acto de Dios, será Leonardo DiCaprio para 'The Revenant'. No es que DiCaprio sea indigno, ni mucho menos. Pero su actuación en 'The Revenant' es la cuarta más interesante de sus últimas cuatro actuaciones, y al reconocerlo en este turno en particular, es probable que la Academia demuestre una vez más su hábito tóxico de confundir el logro con el esfuerzo.

Permítanme estipular aquí que este no es un argumento de que DiCaprio no 'merece' un Oscar, ya que usted no puede merecer algo que no tiene un valor confiable. Pero después de que DiCaprio dio tres de las mejores actuaciones de su carrera en 'Django Unchained', 'The Great Gatsby' y 'The Wolf of Wall Street', todos ellos informados por ingenio, gusto y un deslumbrante dominio del tono, es un fastidio importante pensar que va a ganar en su lugar por gatear en la nieve y masticar hígado de bisonte crudo.



Como Matt Zoller Seitz escribe:



“La rutina de actuar como castigo lleva esta mentalidad a su más baja profundidad. En este momento, Leonardo DiCaprio es el favorito en la carrera de Mejor Actor por su actuación en la épica de supervivencia 'The Revenant', en la que interpreta a un trampero de 1830 que busca venganza contra un colega que lo traicionó y lo dejó por muerto en el desierto. Durante el transcurso de la película, que en repetidas ocasiones nos dijeron que fue filmada en condiciones climáticas muy difíciles y en terrenos difíciles; El sufrimiento del cineasta es parte de esta narración ahora también: Leo nada y nada en agua helada, se arrastra a través de la tundra dura mientras arrastra una pierna lesionada detrás de él, come hígado de bisonte crudo, succiona la médula de las vértebras de un esqueleto animal, etc. , en nombre de la supervivencia, pero también en nombre del arte '.

Es fácil entender por qué este tipo de actuación impresiona a los cinéfilos y a muchos críticos. Es posible que no sepamos cómo es canalizar las emociones privadas en un rendimiento listo para la cámara mientras nos aseguramos de que la luz nos atrape tan, pero sabemos, o podemos imaginar, lo difícil que sería perder 30 libras o afectar de manera creíble una discapacidad, o someterse a cualquiera de las pruebas físicas que los publicistas de los candidatos al Oscar habitualmente les enseñan a relacionar. (No se puede culpar a DiCaprio por jugar el juego; tal vez debería haber hablado más sobre lo picantes que eran los polos de Jordan Belfort). ¿Es más fácil ser encantador en la pantalla, jugar la mayoría de tus escenas frente a una computadora y aún así llenar un cine con calidez y carisma de estrella de cine, como lo hace Matt Damon en 'The Martian' '>

No diré que DiCaprio debería haber ganado un Oscar por 'El lobo de Wall Street', pero vale la pena señalar que perdió ese año ante Matthew McConaughey, del 'Club de compradores de Dallas', quien, como casi todos los artículos de la película, perdió. 40 libras para interpretar a un personaje que era VIH positivo. Dado que McConaughey, que se transformó físicamente para el papel y estaba en medio de un resurgimiento comercial y artístico, estaba viviendo dos de las narrativas favoritas habituales de la Academia, tres si se cuenta el hecho de que estaba interpretando a una persona histórica, es probable DiCaprio nunca tuvo una oportunidad. Pero en un mundo mejor, McConaughey habría ganado el Mejor Actor de reparto el año anterior por 'Magic Mike', dejando a DiCaprio sin oposición para la victoria. (En un mundo perfecto, DiCaprio ya habría ganado por 'Atrápame si puedes' o 'Shutter Island', pero no nos dejemos llevar).

Recompensar al actor correcto por el papel equivocado es una venerable tradición de los Oscar: ¿Algún fanático de Al Pacino sugeriría que 'Perfume de mujer' es la cima de su arte? Pero dado que los actores conforman la rama más grande de votantes de la Academia, alrededor del 25 por ciento, no parece que tener un mejor gusto en los ganadores de actuación sea demasiado pedirles. Por otra parte, tal vez sean los más susceptibles a las historias de dificultades en el set: la actriz anónima que le dijo a Entertainment Weekly por qué está votando a Leo explicó: 'Podría relacionarme con trabajar en condiciones extremadamente frías. A veces hace tanto frío que es difícil incluso actuar '. La camaradería profesional es algo hermoso, pero' Es difícil actuar cuando hace frío 'es una razón terrible para otorgar un premio a alguien. Esperemos que la Academia no se oponga a Brie Larson de 'Room' por haber hecho la mayoría de sus escenas en interiores.

Si son tan viejos como el resto de la Academia, tal vez no sea sorprendente que la idea de las grandes actuaciones de la rama de actores esté sumida en los ardores del Método. No es, por supuesto, que las dificultades y la transformación física nunca sean parte de una gran actuación, pero es aburrido y un poco vergonzoso ver el mismo tipo de actuaciones honradas año tras año, especialmente cuando los actores ganadores de los premios lo han hecho. mucho más en otros roles, menos llamativos. ¡Es como si la Academia estuviera menos interesada en actuar que en actuar!

Los pasos que la Academia está tomando para diversificar sus filas, agregando agresivamente nuevos votantes que no son blancos y varones, empujando suavemente a los miembros que no han hecho una película en décadas, tienen como objetivo principal dirigirse a los Oscar, y los El vergonzoso historial de la industria del cine sobre la diversidad. Pero si somos realmente afortunados, esos nuevos votantes traerán consigo algunas ideas más diversas sobre lo que es una buena actuación también.



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores