'Cosquillas': por qué el Fetish Doc en línea fue golpeado con una demanda por difamación

El domingo en el Festival anual de cine verdadero / falso, David Farrier, el codirector neozelandés de 'Tickled', recibió documentos para una demanda por difamación presentada por David D'Amato, uno de los temas de su exitoso documental de Sundance. La acción legal se originó en Utah, donde 'Tickled' se estrenó en el Festival de Cine de Sundance en enero pasado, y en Missouri, donde se encuentra True / False. No fue una sorpresa para Farrier, y ni siquiera fue la interacción más extraña que tuvo durante el fin de semana con representantes de Jane O’Brien Media, la compañía 'Tickled' finalmente revela ser dirigida por D’Amato. La extraña historia de 'Tickled' comenzó mucho antes de que el documental fuera concebido. La relación de Farrier y rsquo; con Jane O ’; Brien Media, según el cineasta, comenzó hace un par de años, cuando se encontró con el sitio web peculiar de la compañía. El sitio solicitó a los hombres de entre 18 y 24 años que presentaran disparos en la cabeza para ser considerados como posibles concursantes en un concurso de cosquillas de resistencia. Si se selecciona para participar en la competencia filmada, los concursantes recibirían $ 1,500, volarían a Los Ángeles y se alojarían en un lujoso fin de semana con todos los gastos pagados. Farrier, un periodista y blogger con sede en Nueva Zelanda, contactó a Jane O ’; Brian Media, primero por correo electrónico y luego por Facebook, informando a los propietarios de su interés en escribir una historia sobre sus concursos. 'Su primera respuesta fue‘ no queremos tratar con un periodista homosexual ', dijo Farrier a Indiewire en una conversación durante Verdadero / Falso. “Ese comentario es lo que inició todo esto. Lo escribieron en su página pública de Facebook. No solo es homofóbico, es extraño, especialmente porque este deporte de cosquillas parece un poco gay ”. Inicialmente, Farrier y el codirector Dylan Reeve comenzaron a bloguear sobre el incidente, lo que provocó avisos de un abogado de Nueva York y un abogado local en Nueva York. Zelanda, ambos alegando difamación. 'Enviaron una gran cantidad de correos electrónicos abusivos sobre mi sexualidad que a veces se volvieron extrañamente racistas, antisemitas, solo correos electrónicos extraños y de odio', dijo Farrier, 'pero escuchar a un abogado real fue cuando se convirtió en algo real. Así que desde el principio supimos que se trataba de una empresa litigante ”. Para Farrier y Reeve, la demanda inicial también fue una indicación de que había mucho más en la historia. Entonces comenzaron una investigación, en forma de una película documental, para descubrir quién estaba detrás de Jane O ’; Brien Media. Para protegerse, recibieron ayuda de dos abogados pro bono y fueron meticulosos para asegurarse de que hicieron todo lo necesario para protegerse contra posibles demandas.



el miniaturista episodio 2

La película continúa exponiendo prácticas problemáticas cometidas por la compañía. D’Amato ahora está demandando a los cineastas alegando difamación y negligencia en la imposición de angustia emocional.

LEER MÁS: Magnolia Pictures y HBO Pick Up Sundance Doc ‘Tickled’ Durante Sundance, un empleado de Jane O’Brien asistió a una de las proyecciones. 'La seguridad de Sundance me dijo que él estaba allí, pero no quería decirle a la audiencia', dijo Farrier. 'Esencialmente, la audiencia está mirando a esta persona en la pantalla, y no necesariamente se ven con una buena luz, y no quería que todos estuvieran allí, y Dios, él está en el cine'. Por lo que entiendo [durante la proyección] hizo muchos ruidos fuertes de 'hurmph' y tomó notas extensas en una libreta legal ”. Ese mismo hombre estaba en el Verdadero / Falso, pero esta vez trajo muchos otros, ya que Farrier estaba informó que la compañía había comprado un número de boletos para las proyecciones de este fin de semana. Durante uno, un miembro de la audiencia presuntamente estaba pirateando la película.



'Seguridad notó que alguien estaba en el teatro sosteniendo una taza de café de una manera muy sospechosa', dijo Farrier. 'No movía la taza, solo la sostenía como si estuviera filmando la pantalla. Entonces me dijeron y me preguntaron qué deberían hacer. Pedí que lo detuvieran porque estaba asumiendo que había una cámara en la taza de café ”. Después de que los empleados del festival confrontaron al hombre y a otro miembro de la audiencia, los cuales Farrier tiene razones para creer que eran investigadores privados de Nueva York. Cuando la seguridad del festival solicitó que se fueran, se negaron, hasta que la película se apagó y un par de policías removieron a ambos hombres.



Farrier confía en que él y la película están en un terreno legal sólido, y está claro que la participación de HBO y Magnolia, que recientemente se inscribieron para distribuir la película, le ha dado tranquilidad.

'Su confianza fue tranquilizadora', dijo Farrier. Aún así, admitió que está un poco celoso de sus compañeros documentalistas, que estaban despreocupados mientras compartían sus películas con el público amante de los documentos Verdadero / Falso. 'Ser servido', dijo, 'realmente te toma desprevenido ... aunque esperaba que sucediera'.



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores