No se trata de enviar mensajes de texto: una historia de películas, hombres y violencia

Chad Oulson, el padre de 43 años de una niña de 3 años, recibió un disparo mortal de un agente de policía retirado de 71 años después de una breve discusión en Land O ’Lakes, Florida, ayer. La esposa de Oulson, que arrojó su brazo sobre su esposo en un vano intento de protegerlo, también resultó herida. Esos son los hechos, tal como los conocemos actualmente.



Que la discusión entre Oulson y Curtis Reeves, el hombre que lo asesinó, comenzó cuando Reeves le pidió a Oulson que dejara de usar su teléfono celular durante los avances de una proyección de Único sobreviviente ha llevado a algunos medios a describirlo como 'una discusión sobre mensajes de texto', y el New York Times llegó a vincularlo con informes en disputa que la cadena AMC había considerado agregar filas amigables para enviar mensajes de texto o incluso proyecciones.

Cuando se supo la historia ayer, envié el enlace a Twitter y varios de mis colegas hicieron lo mismo, principalmente sin comentarios. Pero varios sitios de películas, incluido el que me emplea, recogieron la historia, y algunas personas aprovecharon la oportunidad para decir cosas como: '¿Quizás es hora de considerar permitir mensajes de texto en los cines?'. en cuanto a decir, Oulson 'obviamente no merecía morir por enviar mensajes de texto, pero no se puede decir que al menos no coqueteó con la posibilidad de problemas al hacerlo'.

Desde mi punto de vista, esta no es una historia sobre mensajes de texto, y ciertamente no es una historia que pueda vincularse de manera responsable o sensata en un debate más amplio sobre la etiqueta del cine. Es una historia sobre armas, hombres y violencia.

Es cierto que la disputa entre Oulson y Reeves aparentemente comenzó por enviar mensajes de texto: Oulson estaba enviando mensajes de texto a su hijo de 3 años. Reeves le pidió que se detuviera. Oulson se negó. Reeves salió del teatro, aparentemente para buscar un gerente, y después de fallar, regresó a su asiento. Y luego la confrontación se volvió física. Según el testigo Charles Cummings, Reeves y Oulson comenzaron a discutir nuevamente casi de inmediato, y arrojaron palomitas de maíz, no está seguro de quién, y en ese momento Reeves sacó su pistola .380 y le disparó a Oulson en el pecho. Cummings, un marine que vio combate en Vietnam, dijo que Oulson gorgoteó sangre y dijo 'No puedo creer que me hayan disparado' antes de morir.

Una digresión que espero parezca relevante: en diciembre, fui a un centro cultural del barrio para ver a Carlos Reygadas Después de la oscuridad. Había estado esperando más de un año para ver la película en un teatro y en 35 mm, así que estaba emocionado por su única proyección local, si un poco terminó por la crisis de las tareas de fin de año. No había mucha gente allí, tal vez dos docenas, y con una audiencia tan pequeña, y un director cuyas películas pasadas fueron tan deliberadamente desalentadoras, uno esperaría que comprometieran solo a los cinéfilos más duros y dedicados. Pero efectivamente, algunas personas comenzaron a sacar sus teléfonos celulares, y como nadie más lo estaba haciendo, me encargué de pedirles, cortés pero firmemente, que dejaran de hacerlo.

Cuando volví a mi asiento por segunda vez, en una especie de apuro para minimizar la distracción, mi pie se conectó con la botella de refresco que había dejado en el suelo, que se deslizó por la fila casi vacía. Pude ver una figura sentada en el pasillo lejano, y podría haber ido y disculparme, pero pensé que lo guardaría para después de la película, y para ser honesto, estaba avergonzado de mi torpeza. Así que me recosté en mi asiento y volví mi atención hacia la pantalla, por lo que no vi la botella de refresco, ya que vino zumbando hacia atrás y me golpeó en el hombro.

Eso, como dicen, llevó a una discusión. La mayor parte de lo que siguió es borroso, aunque sé que se intercambiaron muchas palabras duras. Y luego, querido lector, lo empujé. Fue bastante patético, en realidad, un acto impulsivo, medio ciego, que si se puede confiar en mi memoria apenas se conecta con su objetivo previsto, pero la intención era clara: quería comenzar una pelea, o, más exactamente, sentí uno había comenzado y no iba a retroceder.

Afortunadamente, eso fue más o menos eso. El otro hombre sugirió que saliéramos, le dije en el lenguaje más profano que pude encontrar que no tenía interés en hacerlo, y me senté en un vano intento de concentrarme en el resto de la película. Huelga decir que la proyección se arruinó, para mí y, muy probablemente, para todos los demás. No estoy seguro de lo que podría haber hecho de manera diferente de manera realista, aparte de ser menos torpe, pero lo lamento sinceramente.

¿Enviar mensajes de texto era parte de esta confrontación? Un poco. ¿Tenía algo que ver con eso? Realmente no. Principalmente se trataba de los hombres y su exagerado sentido de derecho, y del hecho de que, a pesar de mis puntos de vista políticos liberales y mi comportamiento generalmente tímido, hay una parte de mí que es esencialmente un lagarto. Debería saberlo mejor, y generalmente lo hago, pero no importa cuán evolucionado pueda imaginarme, una parte de mí está obstinadamente atrapada en la Edad de Piedra. No importa cuán mal equipado esté para seguir esos impulsos de cerebro de reptil, o cuán mal me iría si me metiera en una pelea real, y hombre, ¿sería un espectáculo triste y vergonzoso? A veces Veo rojo y no quiero nada más que darle una paliza a algo.

Esto es lo que se conoce popularmente como la necesidad de matar, que usamos principalmente en broma (parcial). Pero ponga un arma en la cadera de alguien, y de repente ya no es una metáfora. No estoy diciendo que le habría disparado a ese hombre, pero no tengo forma de saber si él podría haberme disparado. Curtis Reeves probablemente lo habría hecho. Y no habría tenido nada que ver con películas, mensajes de texto o cualquier otra cosa que no sea lo que sucede cuando combinas la naturaleza humana y un arma mortal. El asesinato de Chad Oulson es una tragedia y una terrible reflexión sobre el estado de nuestra nación. Pero se refleja aún peor en nuestra cultura que un hombre fue asesinado a tiros en un lugar público, y en lugar de un arma, culpamos a su teléfono.



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores