Revisión: 'Mortdecai', protagonizada por Johnny Depp, Gwyneth Paltrow, Ewan McGregor, Olivia Munn y Jeff Goldblum
“; Mortdecai ”; dejará a cualquier espectador con una serie de preguntas apremiantes: quién enseñó Gwyneth Paltrow afectar a los británicos? ¿Cuántos chistes sobre genitales se pueden exprimir en una sola película? ¿Qué sucede exactamente en esta colmena loca de maniobras de la trama? Y lo más importante: ¿por qué alguien haría esta película? Pero el último no se entiende como una visión general de “; Mortdecai, ”; lo cual no está exento de encanto. La pregunta no pretende ser burlona: realmente quieres saber por qué director David Koepp y guionista Eric Aronson Decidí hacer esta película en primer lugar. Prácticamente te comerá.
La historia presenta al nuevo conocedor de arte bigotudo y en bancarrota y al excéntrico dandy Charles Mortdecai (Johnny Depp) en una sesión transatlántica para recuperar una pintura robada e invaluable y cosechar los beneficios fiscales ante el agente Martland del MI5 (Ewan McGregor), Que mantiene una relación de amor / odio con Mortdecai y una relación de lujuria / piedad con su esposa Johanna (Paltrow), y varios delincuentes viciosos pueden intervenir.
Quizás el equipo creativo fue tan conquistado por Kyril Bonfiglioli ’; s novela fuente y ldquo;No apuntes esa cosa a mí”; que nada podría impedirles llevar su visión a la pantalla. O podría ser que estaban demasiado encantados para 2014 ’; s “; El Grand Budapest Hotel ”; (Depp estaba considerando el papel principal de esa película en un momento). Pero cuando sueltas el segundo La travesura europea cargada de hijinx sobre pinturas robadas para llegar a los cines en menos de un año, rsquo; va a levantar algunas cejas … y eso sin siquiera mencionar el reparto compartido de Jeff Goldblum.
Con nada más que estas teorías, estás atrapado en una pregunta que no puede ser respondida y cuya perseverancia es la mayor deficiencia de la película. Más allá de actuaciones rígidas y poco entusiastas, material cómico cansado e infantil y una trama innecesariamente complicada, la deficiencia real y realmente penetrante de la película es que carece de una razón convincente para existir.
Esta crisis existencial no se deriva de una ausencia total de nada que valga la pena: hay un puñado de bromas que aterrizan, un par de secuencias de acción emocionantes y un momento de personaje adecuadamente desarrollado aquí o allá. El problema es que “; Mortdecai ”; divide frenéticamente su atención, estableciendo un mundo fundado en la comedia tonta pero con demasiada frecuencia tabulando su sentido del humor en nombre de tramas y giros, y ocasionalmente descuida ambos cuando intenta solicitar momentos 'emocionales' entre Depp y Paltrow.
mago de oz de disney
En lugar de ofrecer ingenio y originalidad, “; Mortdecai ”; se contenta con usar gags cojos para pasar el tiempo antes de la revelación supuestamente emocionante. Y en lugar de entregar los detalles de su trama de atraco cuidadosamente dibujado con aplomo y precaución, la película se complace en llenar el aire muerto con una exposición aburrida como el agua del plato hasta que lleguemos a la próxima rutina de atornillar. Pero si todo se siente como relleno, ¿cuándo llegamos a la película que estos tipos deben haber sido lo suficientemente apasionados para hacer?
Lamentablemente, vislumbres de esa posiblemente buena versión de “; Mortdecai ”; ocurrir ocasionalmente a lo largo de la película. Las ingeniosas contorsiones de la narrativa sugieren lo que podría haber sido un misterio convincente, y los golpes irregulares en el contexto cultural rotativo de la película muestran fuertes inclinaciones hacia la sátira sociopolítica que parece haber sido barrida bajo la alfombra a favor de las cosas más fáciles. Y de vez en cuando, Depp abandona su rigidez sin precedentes para completar la forma tonta de su héroe lunático.
Pero las alegrías son demasiado raras y las risas son demasiado bajas, a pesar de que un lugar prácticamente ruega por los más grandes, más amplios y más extraños. La misma ambición de “; Mortdecai ”; casar una aventura tan intrincada con una comedia loca hubiera sido suficiente, pero la ambición se detuvo en la concepción para todos los involucrados. Entonces, nos preguntamos: ¿por qué, si no estaban totalmente comprometidos con su comedia, su misterio, su aventura o sus personajes, alguien quería hacer esta película en primer lugar? [C]
