REVISIÓN | Life and Limb: 'Quid Pro Quo' de Carlos Brooks

Castrado dos veces en 'Sin City', Apuñalado y golpeado hasta la muerte en'Matón', Disparo en la cara en'En el dormitorio', Y más recientemente un adolescente emocional con abuso mental en el año'Sonámbulos,” Nick Stahl se está forjando constantemente un nicho como el niño azotador del cine independiente estadounidense contemporáneo. Para bien o para mal Carlos BrooksDebut función de debut 'Lo que pasa en Las Vegas'Le permite a Stahl graduarse de este tipo de encasillamiento, lo que lo convierte en un receptor menos pasivo de violencia y más en uno que perdura después. Un parapléjico Ira Glass-como comentarista de radio pública, Stahl’s tímidamente llamado Isaac Knott es el sobreviviente de un desastre automotriz infantil que se cobró la vida de sus padres y el uso de sus piernas.

Como PWD (persona con discapacidad), Knott navega por un mundo AB (sin discapacidad), que la película retrata como alarmantemente antagónico. Este es, aprendemos, un mundo en el que los conductores de taxis pirateados no se detendrán por un hombre en una silla de ruedas (¿por miedo a ser asaltado?) Y en el que ninguna mujer normal entraría a sabiendas en una cita a ciegas con un paraplejismo Pero también es uno en el que los que están en silla de ruedas y los que los rodean hablan incesantemente de su discapacidad y de algo muy valioso, y en el que los pervertidos insidiosos, aptos para el trabajo, pero a la vez entrañables, intentan encontrar formas de hacerse incapaces de caminar.

Avisado por un correo electrónico anónimo, Knott se enreda en el mundo subterráneo de los 'aspirantes', esos AB que envidian celosamente la vida del PWD, por razones que parecen complicadas, pero que la película caracteriza más a menudo como un deseo superficial de siéntate todo el tiempo. Pronto, Knott localiza el correo electrónico, Sophie, (interpretado por 'Los difuntos'‘ S Vera Farmiga), quien rápidamente revela sus propias ambiciones para la discapacidad. 'Ya estoy paralizada', le dice Sophie a Isaac. 'Estoy atrapada en el cuerpo de una persona que camina'. Sin embargo, su interés en Isaac no es solo clínico, sino personal, y en poco tiempo está tratando de envolver sus frenillos alrededor de él y buscando instrucciones sobre cómo conducir en silla de ruedas y la etiqueta de las personas con discapacidad.



es psic volver para la temporada 9

Uno de los principales dilemas de 'Quid Pro Quo' es si está destinado a ser una farsa o un thriller, y la irregularidad del tono de la película a veces la mantiene bastante atractiva. La urgencia de esta pregunta aumenta a medida que avanza la película, con la relación de Sophie e Isaac cada vez más interdependiente e Isaac descubriendo un par de lo que parecen ser 'zapatos mágicos' que le permiten caminar. El espectador se pregunta si Brooks había visto Melody GilbertDocumenta s documental 'Todo, 'Sobre personas reales que buscan amputaciones médicamente innecesarias, y buscaron hacer una comedia con ella. Pero, de hecho, 'Quid Pro Quo' no es para nada divertido, solo ocasionalmente sarcástico, su trama es una sucesión de especulaciones pop-psicológicas a medias y su diálogo es una muestra simplista deDiablo Cody incredulidad ('Crees que estoy jodido en la cabeza'. 'No, creo que tienes pandillas en la cabeza'. 'Está bien, estás meneando').

Mark Hamill odia el último Jedi

Hay que reconocer que tanto Farmiga como Stahl trabajan valientemente dentro de las limitaciones del guión (especialmente el último, que es el narrador y el foco de la película, pero cuyo personaje se siente extrañamente suscrito). Para muchos, ver a Farmiga saltar en una silla de ruedas será un placer raro, aunque tal vez sea de una naturaleza más depravada de lo que a los cineastas les gustaría creer. Aunque la película insinúa temas delicados y psicológicamente complejos, parece mucho más interesado en concluir su historia de una manera bonita e inteligente que profundizar en un rico territorio emocional. Afortunadamente, esto también significa que 'Quid Pro Quo' no es lo suficientemente profundo como para ser ofensivo.

[Leo Goldsmith es redactor de Reverse Shot, así como editor de Not Coming to a Theater Near You].

Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores