Revisión: ‘The Leftovers’ Season 2 Episode 6 ‘Lens’ Pits Neighbour vs. Neighbour

http://v.indiewire.com/videos/indiewire/The%20Leftovers%20Season%202%20Episode%206%20Clip%20%28HBO%29.mp4
Si esperaba que la pelea por el título entre los Garvey y los Murphy presentara a Kevin (Justin Theroux), el ex jefe de policía con una habilidad especial para hacer lo correcto, y John (Kevin Carroll), el ex convicto que revienta las cabezas de los creyentes por explotar el 'milagro' de Miracle, entonces estabas en la tienda para la potente sorpresa en 'Lens'. Nora (Carrie Coon) y Erika (Regina King) se enfrentaron cara a cara con los temas más sensibles: sus muertos ... partió - niños.



Nora pasó el episodio reflexionando sobre la idea de que podría estar causando que la gente se vaya después de que un 'científico' apareció en su puerta para tomarle lecturas. Luego descubrió que existe una teoría en el mundo (fuera de la burbuja protectora que intentó establecer en Milagro) que afirma que algunas personas emiten rayos ultravioleta que hacen que todos a su alrededor sean levantados. Se alivió un poco cuando las personas que la perseguían para la investigación admitieron que creían que el demonio Azrael la estaba usando como su 'instrumento terrestre', pero la credibilidad dada a la teoría de lentes en otros lugares la mantenía nerviosa.

REVISIÓN DE LA ÚLTIMA SEMANA: ‘The Leftovers’ Temporada 2 Episodio 5 ‘No hay habitación en la posada’ permite que el amor fluya



También le dio a los Murphy una razón más para odiar a sus vecinos. Si Erika descubre que la gente sospecha que Nora es una lente, podría culparla por la desaparición de Evie (incluso si actualmente se está culpando a sí misma a través de la teoría del pájaro de Murphy). Del mismo modo, Kevin podría encontrarse como el próximo paciente de Erika si John descubre que estaba en la escena cuando Evie desapareció; conocimiento que podría surgir cuando esa huella de la palma coincida con la mano de Kev ¿Cómo podría todo esto unirse para un enfrentamiento épico sobre la creencia? Vamos a profundizar en.



Hechos

1. Erika necesita creer, y su esposo no puede.
Lo que convierte al ideal dinámico de los vecinos en una confrontación explosiva es cómo Erika es creyente y su esposo no. John verá a Kevin como el principal sospechoso, dada la evidencia real en su contra (más las actividades sospechosas generales de Kevin), pero Erika casi seguramente culpará a Nora porque cree que la partida es real. John está buscando a su hija, suponiendo que la hayan secuestrado (o asesinado), pero Erika cree que la han levantado. Por supuesto, Nora se pone del lado de John y Kevin con Erika, creando una fractura de cada dinámica familiar existente. Suena como el escenario soñado de Patti, ¿no es así?>

Preguntas

1. ¿Dónde está Tom?> LEER MÁS: Amy Brenneman de The Leftovers en Laurie’s Season 2 Path, False Prophets and That Episode 3 Twist

2. ¿Es Nora una lente?
Claramente, Nora no quiere creer esto. Por un segundo, incluso creyó que era completamente falso. Su risa aliviada después de que le dijeron que el demonio que poseía su cuerpo era genuino, y esos investigadores específicos obviamente están locos. Pero la confianza que el agente DSD (interpretado por el favorito de 'Mad Men' Joel Murray) pone en la teoría de la lente le da relevancia. Entonces, ¿Nora podría ser una lente? Ella hizo un argumento sólido en contra de eso, cuando trató de convencer a Erika de su propia inocencia, alegando que más personas habrían desaparecido si ella fuera realmente la culpable (se estaba refiriendo específicamente a la teoría del pájaro, pero lo mismo se aplica a ser una lente). Si Nora es una lente y causó que tanto su familia como el hijo de su vecino desaparecieran, ¿por qué Kevin y Jill no se levantaron? ¿Y qué hay de Erika, John y Michael, para el caso? ¿Qué hay de su hermano, Matt? Como Nora le dice a Erika: 'Eso es bastante exagerado'.

3. ¿Por qué Erika esconde esos fajos de billetes?
La respuesta básica a esto es que el dinero en la bolsa escondido detrás de las cajas de zapatos en el armario es el fondo de escapada de Erika. Ella mencionó durante su confesionario con Nora que sacó más de $ 1,000 del banco para dejar a su familia, y probablemente todavía esté allí porque todavía está considerando irse. (Eso, o ella tuvo que darle a John una razón para el retiro, y ahora no puede simplemente devolverlo sin levantar sospechas). Sin embargo, el hecho de que nos mostraron el dinero en lugar de simplemente contarlo significa algo. Es como el viejo dicho sobre ver un arma en el primer acto de la obra. Tiene que salir al final. ¿Cómo volverá a entrar en juego ese dinero? Honestamente, no tengo idea.

Teorías

1. Nora tuvo su pena secuestrada.
Estoy poniendo esto bajo 'teorías' porque siento que la razón por la que Nora arrojó un ladrillo a través de la ventana de Murphy no es tan simple como parece. Sí, obviamente, Nora estaba frustrada con la creciente creencia de que la hija de su vecina se levantó. Nora necesita creer que Jarden está a salvo. Ella necesita saber que gastó todo su dinero en una casa en una ciudad que la protegerá a ella y a su nueva familia de lo que le sucedió a la anterior. Entonces, la idea de que alguien desapareció de un lugar supuestamente a salvo de ese riesgo exacto, y el mismo día que se mudó a la ciudad, es razón suficiente para que ella elimine sus frustraciones a través de la destrucción. Pero sentí que también había un elemento de celos en juego. Nora perdió a toda su familia el 14 de octubre; ambos hijos y un esposo (un esposo infiel, pero un esposo no obstante). No quiere que la culpen por eso, pero sí quiere crédito por 'evolucionar', como lo llamó. Nora se vio a sí misma en Erika, y no le gustó cómo se comportaba 'ella'; cómo se llevaba y presentaba lo que le sucedió al mundo. Erika tiene una voz en este momento, y Nora quiere controlarla; para su propia tranquilidad y para que el mundo se arregle nuevamente. No puede, como aprendió por las malas, pero me sorprendería si terminara de intentarlo.

2. Kevin no se equivocó.
Después del intenso enfrentamiento entre Nora y Erika, esperaba que el episodio terminara. Pero entonces habría sido incompleto, ya que solo unos pocos momentos, pero un enfoque significativo de 'Lens' estaba en el empeoramiento de la condición mental de Kevin. Una de sus visiones arruinó la capacidad sexual de la mañana (muy probablemente Patti haciendo algo desagradable), y probablemente olvidó a la pequeña Lily en la parte superior del camión porque estaba demasiado ocupado charlando con su amigo fantasma. Le tomó algo de tiempo antes de hablar con Patti, y parece que no ha vuelto a tomar la decisión de hacerlo. Pero él rechazó su consejo de mantener sus conversaciones consigo mismo, eligiendo confiar en Nora y buscar ayuda para la misteriosa dolencia. No importa lo que Patti tenga reservado para él, o incluso si ella predice un futuro sombrío para Kevin, tenía que hacerse. No puede seguir viviendo con este secreto, pase lo que pase.

3. El GR está relacionado con la desaparición de Tommy.
Ya sea una Meg embarazada (Liv Tyler) haciendo amenazas u otro secuestro, el Remanente Culpable tiene que estar involucrado en la partida de Tommy (no es una partida real, eso sí, a menos que fuera '> Grado: A

LEER MÁS: Revisión: La Temporada 1 de fl Master of None ’de Netflix es una forma inventiva, adictiva y artística de educación social

LEER MÁS: Dónde ver la mejor televisión de 2015



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores