Revisión: 'Los archivos de Jeffrey Dahmer' es una mezcla incómoda, en gran parte infructuosa, de hechos y ficción

El título del nuevo documental sobre crímenes verdaderos “;Los archivos de Jeffrey Dahmer”; Es evocador y provocativo. Y sugiere un par de cosas. Uno, la palabra ‘ Archivos ’; insinúa que este será un documental de prueba, algo que llega a la historia histórica de uno de los asesinos en serie más infames de Estados Unidos y desentierra nuevos detalles o posiblemente incluso secretos, guardados en los archivos titulares hasta ahora. El título también sugiere un cierto alcance: que esta será una coalición de todos los archivos de Jeffrey Dahmer, tal vez con entrevistas con docenas de personas que tocaron su vida (investigadores, vecinos, familiares, amigos). En cambio, “; The Jeffrey Dahmer Files ”; Es ninguno; Es un documental increíblemente pequeño que a menudo se siente menos completo que uno de esos especiales de una hora que se ejecutan en un bucle en el Canal ID, a menudo obstaculizado por una serie de recreaciones torpes que no hacen más que distraer. El documental definitivo de Jeffrey Dahmer está ahí, pero esto no es así.



Jeffrey Dahmer era un asesino en serie estadounidense que operaba en Milwaukee a fines de los años 80 y principios de los 90, y finalmente fue sentenciado a casi mil años de prisión por el asesinato de diecisiete personas. Dahmer, un abusador de niños y alcohólico que eventualmente trataría de convertir a sus víctimas en zombis sexuales semiconscientes inyectando ácido en sus cerebros, fue arrestado después de que una de sus víctimas logró escapar de su departamento (donde las partes desmembradas del cuerpo languidecían en su refrigerador y en una gran bañera de plástico en la esquina de su sala de estar). Pronto surgieron detalles sangrientos sobre cabezas cortadas y penes esparcidos por su hogar, y sobre cómo Dahmer comenzó a comer trozos de sus víctimas y rsquo; carne. A principios de los años 90, en los que los medios de prensa sensacionalistas reinaron y se imprimieron las cartas coleccionables de asesinos en serie supremos y famosos, el caso fue una sensación.

“; Los archivos de Jeffrey Dahmer ”; adopta un enfoque más moderado. Se centra en el verano de 1991, en el que Dahmer fue capturado, y entrevista solo a tres participantes: el detective principal (un hombre con bigote espeso llamado Pat Kennedy), el médico forense (Jeffrey Jentzen) y el vecino de al lado de Dahmer en el edificio de apartamentos de bajos ingresos donde vivía (Pamela Bass) Los tres son sujetos de entrevistas animadas, profundamente afectados por el caso en su propia forma única. Y todos tienen historias increíbles que contar que probablemente no hayas escuchado antes.

Bass, en particular, hace mucho para iluminar los problemas de clase involucrados en el caso. El edificio de apartamentos donde vivían Dahmer y Bass, explicó, estaba en el lado equivocado de las vías, y muchas de sus víctimas eran indeseables que la policía no investigó adecuadamente. Si hubieran sido niños blancos ricos que Dahmer había estado recogiendo (y comiendo), ¿lo habrían atrapado antes de matar a casi veinte personas? Bass cree que sí, y es difícil discutir con ella. También habla sobre lo que sucedió con el edificio de apartamentos después de que Dahmer fue arrestado, cómo pasó de una especie de reunión de intercambio alimentada por los medios, donde la gente le ofrecería $ 50 para sentarse en el mismo sofá en el que descansaba Dahmer, a un sombrío embrujado casa que tuvo que ser arrasada hasta el suelo para mantener la propiedad social.

También son fascinantes algunas de las historias que cuenta Kennedy, como cómo, el día de su comparecencia, Dahmer llevaba una camisa que el hijo de Kennedy había donado porque lo encontró irremediablemente pasado de moda. Kennedy cuenta cómo, después de la lectura de cargos, Dahmer intentó devolver la camisa, lo que Kennedy rechazó. Aún mejor es cuando Kennedy habla de cómo, en el momento de la investigación, su matrimonio se estaba desmoronando, y las historias de Dahmer sobre el acecho y la muerte parecían alinearse con el mujeriego depredador de Kennedy. Para él, revelar esto es casi más impactante que cualquiera de los detalles del crimen que Jentzen cuenta, como acerca de cómo tuvieron que tratar de reconstruir esqueletos enteros de huesos y material diverso recuperado del departamento de Dahmer. Lo hace sonar como un paleontólogo moderno, tratando de tener una idea de qué dinosaurio acaban de descubrir al volver a ensamblar varios huesos cubiertos de tierra.

¿Por qué Ben Affleck deja Batman?

Pero a menudo no es suficiente; secuencias enteras pasan sin nada realmente notable o estimulante. Y la mayor fascinación a nivel nacional con los asesinos en serie en ese momento (ejemplificados por esas cartas coleccionables y por películas populares en ese momento como “;Silencio de los inocentes”;) va en gran parte inexplorado. En cambio, tenemos las entrevistas de los parlantes parlantes, que no son exactamente Errol Morris calidad y, a veces, arrastrar o son irrepetiblemente repetitivos, intercalados con extrañas recreaciones históricas que parecen sacadas de un viejo episodio de “;Misterios sin resolver. ”;

Estas recreaciones son torpes y, a menudo, con un presupuesto extremadamente bajo, con poca consideración al establecimiento del período o los detalles históricos generales. Andrew Swant no es exactamente un Dahmer terrible, exactamente, pero le dan muy poco que hacer (a menos que usar lentes incómodos y un bigote terrible sea algo). A menudo solo vemos a Dahmer cojear en torno a varias configuraciones monótonas que se coordinan libremente con lo que está hablando uno de los sujetos de la entrevista. Por ejemplo, Kennedy habla sobre el primer asesinato de Dahmer ’; un joven en un hotel de bajo alquiler. Director Chris James Thompson no muestra el asesinato, ni Kennedy entra en detalles particulares sobre el caso. En cambio, Swant-as-Dahmer tropieza con un hotel (¡está borracho, ya ves! ¡Y acaba de asesinar a un chico!) Y luego camina un poco más. Si esto tenía la intención de ser perspicaz, bueno, no era rsquo; t.

Thompson arroja algunos adornos bonitos allí, como el uso experto de un par de canciones de electro-poppers suecos embrujados El cuchillo, y hay algunos casos ocasionales de humor negro (sin duda proporcionado por el productor ejecutivo Chris Smith, director de “;Película americana”;) pero en última instancia resulta frustrante y decepcionante. Francamente, “; Los archivos de Jeffrey Dahmer ”; Hubiera sido mejor si tuviera un poco más de carne en los huesos. [C +]



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores