Revisión: ‘Jack Reacher: Never Go Back 'encuentra a Tom Cruise corriendo por los movimientos

'Jack Reacher: nunca regreses'



Menos de una película que un monótono supercorte de dos horas de Tom Cruise golpeando a la gente en la cara, y Jack Reacher: Never Stop Never Reaching ”; (Nota del editor: no es el título real) es un vehículo estrella implacablemente genérico que se ha reducido a nada más que un motor viejo y un chasis oxidado. El jalopy todavía funciona, por supuesto, y no solo porque Cruise ahora usa descaradamente a Hollywood para subsidiar su rutina de cardio, sino que puede ser un viaje bastante accidentado cuando lo pruebas en carretera sin lujos como una trama coherente, piezas de conjunto convincentes o Cualquier razón clara para existir.

Adaptado de 18vo novela en Lee Childs y rsquo; serie aparentemente interminable de thrillers de bolsillo desechables (y vaya si le apetece), y ldquo; Never Go Back ”; es técnicamente una secuela de 2012 ’; s “; Jack Reacher, ”; Pero lo único que tienen en común es una marca, un ícono y una inclinación por la carnicería práctica y descuidada que el cine de acción de la era digital se ha retirado en gran medida a favor de la violencia plástica de dibujos animados. Christopher McQuarrie ha sido reemplazado en la silla del director y rsquo; s por Ed “; The Last Samurai ”; Zwick, quien se ha reunido adecuadamente con Cruise para una película sobre un ronin moderno que se desplaza por todo el país en busca de cuellos frescos para romper. Liberado deshonrosamente de su posición como Mayor en el Cuerpo de Policía Militar del Ejército de los Estados Unidos, Reacher se ha reinventado como Jason Bourne, que no tiene problemas para recordar quién es y qué quiere (alerta de spoiler: quiere romper el cuello) .

Aparentemente, una historia sobre lo difícil que es para los soldados reajustarse al mundo civil, y ldquo; Never Go Back ”; comienza con el acechador telefónico de Reacher, Susan Turner (Cobie Smulders), la mujer que heredó su antiguo trabajo en la USAMPC. A Reacher le gusta el sonido de su voz o algo así y, sin más cuellos que romper en su vecindad inmediata, decide hacer autostop a DC y detenerla en la oficina de su gobierno, porque así es como a las mujeres les gusta ser cortejadas por cuasi. Máquinas de matar míticas que viven fuera de la red y siempre parecen dejar un montón de cuerpos a su paso. Por lo que vale, Reacher tiene razón al pensar que podrían tener una conexión, ya que Susan es un duro y duro cuerpo que puede ser tan intenso como sus colegas masculinos, y seguramente ha tenido que ser para soportar años de sexismo cotidiano.

Pero cuando Reacher aparece en la puerta de Susan, se entera de que ella ha sido arrojada a una prisión militar por acusaciones de espionaje (algo sobre Afganistán; realmente no importa). Reacher, al percibir una oportunidad de oro para asesinar a algunos secuaces anónimos, es arrestado, saca a Susan de la cárcel y comienza una misión para demostrar su inocencia identificando a los malos. También hay algunos asuntos sobre una adolescente rubia llamada Samantha (Danika Yarosh) que podría ser la hija perdida de Reacher y amenaza con atar un ancla alrededor del perpetuo errante. Samantha crea una familia sustituta entre Susan y Reacher, lo que lleva a algunas escenas ligeramente divertidas una vez que el trío sigue una pista hacia el sur y la película se instala en Nueva Orleans, pero el personaje solo existe para solucionar el problema fundamental de “; Jack Reacher ”; franquicia: Las historias nunca se refieren a él: siempre está de paso, tratando de solucionar el problema de otra persona. Al final del día, lo más interesante de Samantha es que suena exactamente como Anna Paquin, es extraño.



el changeling george c scott

'Jack Reacher: nunca regreses'

La acción aquí no es suficiente para devolverle el foco a Reacher, ya que Zwick no logra organizar ninguna secuencia memorable para que su héroe se abra paso: una lucha climática ambientada contra el desfile Krewe of Boo de Big Easy está tan cerca como él consigue, pero no puede evitar sentirse como una pálida imitación del majestuoso frío abierto desde “; Spectre. ”; Aún así, es refrescante ver una película de este tipo que privilegia enfáticamente los puñetazos que rompen los huesos sobre las eyaculaciones habituales de disparos (Reacher no dispara un arma durante más de una hora). Y a veces, cuando Zwick se siente muy juguetón, incluso nos tratan con Reacher-Vision, un modo deformado en primera persona en el que nuestro héroe tiene una visión precognitiva de todos los huesos que está a punto de romper.

LEER MÁS: Las 10 mejores (y 5 peores) actuaciones de Tom Cruise

Por supuesto, sería mucho más satisfactorio si Reacher se encontrara con alguien con huesos que valga la pena romper. ¿Recuerdas lo divertido que fue cuando Werner Herzog apareció en el primero como un líder de pandillas fuertemente acentuado que solo sobrevivió a su tiempo en el Gulag soviético comiendo sus propios dedos o algo así? La mente se tambalea cuando trata de imaginar qué otros directores importantes podrían ver a la luna como monstruos que mastican paisajes: ¿David Cronenberg como el jefe de una red de tráfico de personas? ¿Terry Gilliam como el general de una milicia rebelde que usa diamantes de sangre para financiar sus ambiciones nucleares? ¿Lars von Trier como él mismo? No, el villano en “; Never Go Back ”; es interpretado por Patrick Heusinger, a quien los cinéfilos podrían reconocer como el novio del banquero de inversiones de “; Frances Ha. ”; De miedo. Su personaje no tiene una historia de fondo o incluso un nombre (los créditos se refieren a él como “; The Hunter ”;), solo una chaqueta de cuero negro y algo de ropa bien cuidada.

A decir verdad, Philip Seymour Hoffman fue el único actor que alguna vez fue capaz de hacer que una de las figuras de acción humanoides de Cruise pareciera genuinamente vulnerable, pero si el malvado de Heusinger fuera más aburrido, podría ser el villano. de una película de Marvel. Es un problema especialmente atroz porque gran parte de la película se remonta a la edad de oro de los antagonistas de las películas de acción psicóticas: los años 90. No solo alguien dice la palabra “; Dickhead, ”; Reacher y Susan no solo visitan un cibercafé, sino que, esperen, uno de los principales secuaces de The Hunter tiene el pelo rubio y decolorado. Es suficiente para evocar recuerdos de John Malkovich en “; Con Air. ”; Gary Oldman en “; The Professional. ”; John Travolta y Nicolas Cage en “; Face / Off. ”; Esos fueron los días, los días en que los personajes eran demasiado extraños (y las apuestas eran demasiado altas) para que películas como esta se confundieran con un episodio muy especial de “; NCIS. ”;

Tal como está, el innegable poder de las estrellas de Cruise es todo lo que mantiene y nunca regresa; por sentir que salió de la línea de montaje de un estudio, aunque todavía pasarás la mayor parte de la película preguntándote si has sido estafado para ver una película sobre el hermano gemelo ludita de Ethan Hunt. De hecho, el único antagonista convincente de Jack Reacher podría ser el actor que lo interpreta. Cruise es tan eminentemente observable que, solo por la fuerza centrífuga, puede salirse con la suya interpretando un tipo en lugar de un personaje. Pero sabemos que él es capaz de correr más rápido, de escalar más alto y de usar su intensidad de maneras más emocionantes: Jack Reacher solo lo está ralentizando.

Grado: C-

'Jack Reacher: Never Go Back' se estrena en los cines el viernes 21 de octubre.

Recibe las últimas noticias de taquilla! Suscríbase a nuestro boletín de taquilla aquí.

guardianes de la galaxia 2 villano


Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores