Revisión: 'Todas las cosas buenas' son muchas cosas muy tediosas en una película que se sirve mejor como documental


Ha sido un largo camino para Andrew JareckiDebut debut no documental 'Todas las cosas buenas'Para finalmente obtener un lanzamiento. Jarecki volvió a comprar los derechos de distribución de la película en EE. UU. The Weinstein Company A principios de este año, después de que la película completada terminara acumulando polvo en el estante del estudio durante más de dos años. Y aunque The Weinstein Company ciertamente tiene una historia de no hacer bien ciertas películas, este es ciertamente un caso en el que sus instintos para frenar la película fueron acertados.



En caso de que lo hayas olvidado, la película se basa en la historia real de Robert Durst, el heredero de una familia de bienes raíces muy adinerada de Nueva York que fue absuelta de matar a su vecino y cuya primera esposa desapareció en el aire. los La historia de Robert Durst está llena de detalles extraños y, en términos generales, la sórdida saga de las ovejas negras de la poderosa familia debería ser fascinante. Pero desafortunadamente, 'All Good Things' encuentra una película tan centrada en los detalles clave menores de la historia que no se involucra con los elementos que la convierten en un caso tan convincente.

extraños cuando nos encontramos


Ryan Gosling interpreta a David Marks, por razones legales, todos los nombres han sido cambiados, quien desde el primer fotograma parece no tener toda la razón. Está sufriendo bajo el peso, las expectativas y la distancia emocional de su padre Sanford (Frank Langella) hasta que un día conoce a un hermoso espíritu libre que parece ser su boleto para una vida fuera de las paredes elitistas de la familia Marks. Se casa con Katie (Kirsten Dunst) y se mudan a Vermont, donde establecieron una tienda de alimentos naturales llamada All Good Things. Pero no pasa mucho tiempo hasta que Sanford haya tenido suficiente de apoyar el estilo de vida hippie de su hijo, y obtenga el apoyo financiero para la tienda y más o menos lo obligue a tomar un trabajo en el negocio familiar.



jonathan demme cancer

Entonces, de regreso a Manhattan, van donde David se instala en su trabajo y se vuelve cada vez más extraño. Las cuestiones no son ayudadas ya que su trabajo lo obliga a ir a Times Squares y cobrar el alquiler en efectivo de los proveedores de cines y dudosos 'hoteles'. Mientras tanto, su relación con Katie continúa fracturando a medida que su comportamiento se vuelve más errático y más violento, y eventualmente, los dos viven separados con David en la ciudad y Katie viviendo en su casa en Westchester. Y luego, una noche, en algunas circunstancias bastante sombrías, Katie desaparece.

Todo esto suena como la creación de un gran thriller de crimen real, pero la película escrita por Marcus Hinchey y Marc Smerling es una nota tan tediosa y narrativamente confusa, que sigues esperando a que la película se despierte. La película se cuenta como un flashback derivado del testimonio de David de un juicio que se produce por un acto cometido mucho más tarde en la película, pero la voz en off se usa de manera intermitente en el mejor de los casos y parece surgir cada vez que los guionistas necesitan un dispositivo para mantener la historia en movimiento. Sin embargo, la construcción un tanto aficionada de la trama podría perdonarse si fuera interesante, pero el mayor fracaso de la película es que, como David, permanece herméticamente sellado dentro de los confines del mundo de clase alta de los Marks. No tiene sentido cómo David fue percibido por sus compañeros de trabajo, cómo la familia en general fue observada por la comunidad en la que operaban o incluso qué atrajo a Katie a David en primer lugar. David es un exiliado de una familia ya enrarecida, pero debido a que la audiencia también está atrapada dentro de esos límites, los personajes se dejan girar rápidamente entre sí sin ningún otro lugar a donde ir.



La película tiene momentos en los que logra salir de su estado momificado, y no es sorprendente que ocurra cuando pasamos un tiempo con los jugadores de apoyo. Kristen Wiig es sólido en un giro dramático como la amiga de Katie Lauren mientras Nick Offerman (mejor conocido como Ron Swanson en 'Parques y recreación') Es igualmente confiable en su rápida aparición como Jim, la hermana de Katie. Y aunque Gosling es desatendido por el guión, Dunst tiene la mejor actuación en la película, que mantiene la película castigada al menos durante su primera mitad. Pero a medida que la película se lanza en su tercer acto realmente desordenado, no puedes evitar sentir pena por lo generalmente increíble Philip Baker Hall quien queda tambaleándose en un papel como el vecino viejo y curioso de Malvern, David.

Durante una de las escenas culminantes de la película, se nos muestra un vistazo de Edward Dmytryk‘S“El motín de Caine' con Humphrey Bogart y es una constatación de que tu tiempo se podría haber pasado viendo una película mucho mejor. Dicen que la verdad es más extraña que la ficción y en su caso ciertamente lo es. Los hechos que rodean a David Marks, también conocido como Robert Durst, son tan extraños por sí mismos que se filtraron a través de una narración dramática que resultan tanto inexplicables como totalmente absurdos. A medida que avanzan los créditos, desea que Jarecki, quien hizo el excelente documento familiar 'Capturando a los Friedmans, ”Había elegido el mismo camino de investigación con esta historia en lugar de convertirla en lo que en última instancia, es un drama poco cocinado en el ámbito de una película barata hecha para la televisión. Lleno de hechos, pero sin ninguna historia real, 'All Good Things' apenas tiene un par de cosas buenas que vale la pena mencionar. [C-]



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores