Revisión de los Oscar 2018: Jimmy Kimmel hace su mejor intento en una ceremonia que no debería haber organizado

Tiffany Haddish y Maya Rudolph en la 90a anual de los Premios de la Academia



escena de salón de belleza y la bestia

ABC / Craig Sjodin

Ver galería
66 fotos

Warren Beatty y Faye Dunaway regresaron. Abrieron el sobre. Leen al ganador. Todo fue como fue el año pasado, o, como debería haber sido. Excepto que no todo era igual. En 2017, Hollywood todavía se estaba recuperando de las elecciones de 2016. Esto es 2018, y el enfoque en Hollywood ahora está en el progreso hacia adelante; en el movimiento #MeToo y control de armas; en el primer cineasta negro que ganó la categoría de Mejor guión original y la quinta mujer en ser nominada a Mejor director; en diversidad primero y 'jinetes de inclusión'.

Tener a Beatty y Dunaway de regreso para una mejor película está bien. Tener a Jimmy Kimmel como anfitrión también está bien, pero es mucho menos necesario. No tenía nada que compensar, y la ceremonia (así como los que la vieron) podría haberse beneficiado de un nuevo anfitrión detrás del micrófono. Quizás Tiffany Haddish, Maya Rudolph, o incluso LaKeith Stanfield, como si los productores alguna vez se atrevieran a correr ese riesgo, hubieran presentado un espectáculo más poderoso. Uno que no hubiera durado casi cuatro horas (aunque fuera así); uno completamente inolvidable en lugar de esporádicamente memorable.

Después de hacer su primera de muchos Referencias de 'Black Panther' en la introducción retro en blanco y negro: si los Oscar no nominan a los favoritos de los fanáticos, puedes estar seguro de que el anfitrión hablará de ellos (porque, las calificaciones) - Kimmel pasó al centro del escenario para hablar sobre , qué más, la monumental película del año pasado. Salir del camino temprano fue una buena opción, aunque los golpes consecutivos contra los contadores se sintieron excesivamente negativos en una noche sobre tomar medidas positivas.

Kimmel luego cambió su enfoque a la estatua de los Oscar, convirtiéndolo en dos shows de premios de 2018 seguidos donde el anfitrión hizo un gran esfuerzo en un trofeo. Kimmel fue un poco mejor, especialmente su juego de palabras sobre 'estatuto de limitaciones': calificando la estatua de Oscar y su comportamiento respetable como una 'estatua literal de limitaciones'. Y con una broma decentemente incómoda sobre las mujeres acosadas fuera del lugar de trabajo, Kimmel pasó a Harvey Weinstein. . Después de señalar que la Academia expulsó al ex ganador, Kimmel señaló que el único otro miembro de la Academia que fue expulsado fue Carmine Paretti, quien compartió a los inspectores en 2004, lo que significa que 'recibió el mismo castigo que Harvey Weinstein por darle a su vecino una copia de' Seabiscuit 'en VHS '.

Crédito por hacer su tarea, pero no es una gran broma y ciertamente no es suficiente para compensar a la cansada que la precede, dando vueltas alrededor de cómo Mel Gibson solía ser un símbolo sexual, pero ahora las mujeres no lo quiero. (Quiero decir, nadie debería, verdad '> el año pasadoyb) le dio un regreso seguro a la taquilla en 'Daddy’s Home 2'. Sin embargo, esta noche no fue una noche para denunciar a los Oscar o Mark Wahlberg.

richard turner mecanico de cartas

Fue en este momento exacto en el monólogo de apertura de Jimmy Kimmel, entre hablar sobre las mujeres (ser acosadas sexualmente 'a donde sea que vayan' más allá del trabajo) y la representación de las minorías (los nominados al Oscar fueron 'aplastados' por 'Black Panther') - se hizo evidente alguien más debería ser el anfitrión de los Oscar de este año. Ya sea Allison Janney, quien tuvo un ritmo cómico después de 'Lo hice todo yo sola' durante su discurso de aceptación, fue absolutamente perfecta, o Kumail Nanjiani, quien leyó la habitación maravillosamente mientras los fanáticos vitoreaban a Kenyan Lupita Nyong'o y luego pronunciaron una línea sólida sobre su verdadero nombre era 'Chris Pine', o dejó que Tiffany Haddish se hiciera cargo oficialmente (de todos modos lo hizo), Kimmel simplemente no pertenecía al centro de esta celebración.

Lee mas: Lista completa de ganadores de los Oscar 2018: ‘ La forma del agua ’; y Guillermo del Toro ganan los máximos honores

Dicho esto, el monólogo de Kimmel funcionó mejor cuando era sincero. Ya sea que llamara a los oradores para que dijeran lo que quisieran, incluida una referencia notable al evento Marcha por nuestras vidas el 24 de marzo, o que tomara nota de los cambios importantes en la atención de Hollywood, sentía que realmente quería prestar atención a lo que estaba sucediendo. en el mundo Kimmel sabía lo que esa noche significaba para la gente, e hizo todo lo posible para honrar a los que más se preocupaban.

Sus bromas mejoraron a medida que avanzaba la ceremonia, comenzando con su último gran swing durante el monólogo: regalar una moto acuática al ganador con el discurso más breve. Al principio, la oferta (con una Helen Mirren decepcionantemente silenciosa) se sentía fuera de lugar: ¿por qué hacer referencia a 'El precio es correcto' en ABC y por qué hacer referencia a 'El precio es correcto'? Sin embargo, a medida que avanzaba la noche, los ganadores de los premios acogieron con beneplácito el tema (Sam Rockwell lo mencionó desde el principio) y lo retomó a mitad de camino cuando Kimmel 'endulzó la olla' con un viaje al lago Havasu y alojamiento en Days Inn.

Más importante aún, Kimmel flexionó su potencia en pequeñas dosis. 'Si tu discurso es demasiado largo, escucharás' - (señal LaKeith Stanfield gritando '¡Fuera!') Fue el uso perfecto de Stanfield en los Oscar, y 'los documentales nominados de esta noche nos muestran que donde hay oscuridad, hay También espero. Excepto en la Casa Blanca. Espero renunciar el miércoles '. Esa es una buena broma entregada muy, muy bien. (Los pausas!)

En cuanto a su swing más grande (y posiblemente el más controvertido), el viaje al cine, en una industria con ventas de entradas atrasadas, agradece demasiado al público que apesta a desesperación '>

Debido a que el programa se esforzó por algo más que una simple diversión estúpida, un segmento que lo ofrece en espadas infinitamente gifables es A-OK. Los clips (larga vida a los clips) fueron un esfuerzo sincero para honrar los 90 años - 90 años - de películas; el video #MeToo mezcló bellos mensajes con humor cortante (destacando los talentos de Nanjiani una vez más); Momentos humanos abundaron durante las actuaciones de Best Song, desde los ojos cerrados de Mary J. Blige hasta el crack de la voz de Keala Settle.

terminaciones web oscuras sin amigos

Y luego estaban los discursos. Aunque el soborno de la moto de agua de Kimmel no mantuvo el espectáculo corto, los discursos valieron la pena. Incluso los ganadores predecibles en la categoría de actuación no tuvieron una noche aburrida, especialmente cuando Frances McDormand usó su tiempo en el escenario para honrar a todas las nominadas en la sala y exigir que las tomaran en serio. 'Tengo algunas cosas que decir', comenzó McDormand, antes de pedir a todas las mujeres nominadas que se pongan de pie y sean reconocidas.

Ella derribó la casa. 'Realmente espero que Frances McDormand gane un Emmy por el discurso que pronunció en los Oscar', dijo Kimmel. 'Desearía ser una mujer, de verdad.' Si hubiera alguna duda de que Kimmel sabía que podría no ser la persona adecuada para el trabajo tanto como la persona elegida, se borró con esa línea. Culparlo no tendría sentido. Pero como él y muchos otros declararon desde el escenario, el reconocimiento es importante.



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores