Déspotas, demagogos y dictadores: 10 películas para prepararte para el ascenso de Donald Trump

Si bien normalmente tratamos de mantener nuestro pequeño rincón de Internet relativamente apolítico, incluso los más políticamente inactivos, apáticos o remotos de nosotros han tenido un motivo de asombro horrorizado ante la campaña que está llevando a cabo el candidato favorito para la nominación republicana a la presidencia. de los Estados Unidos, Donald J. Triunfo. Con discursos y discursos que suenan a sátira, e innumerables derribos elegantes y no tan elegantes —de su idoneidad, su honestidad, su inteligencia, su maldita decencia básica, incluso su comprensión comercial— aparentemente haciendo poco para detener su incomprensible popularidad, nosotros Hemos hecho lo que siempre hacemos cuando llega la desesperación. Hemos ido al cine.



fechas de sundance 2016

Así que aquí hay diez películas que nos han dado algo de reflexión cuando se considera a la luz del aumento aparentemente irresistible de Trump, y las únicas consecuencias desastrosas ligeramente hiberbólicas que podrían producirse si no se controla. Alerta de spoiler: mientras algunos son comedias y otros son muy serios, todos son cuentos de advertencia.


Ricardo III - 'Ricardo III' (1995)
Tan helado como Ian McKellenCon una mirada de ojos azules, esta brillante versión de 'Ricardo III' de Shakespeare, actualizada a una Gran Bretaña fascista paralela de la década de 1930, debe figurar entre las películas más frías jamás hechas. Moviéndose con una implacable inteligencia reptiliana, rastrea el ascenso tortuoso y feo, la caída merecida del duque de Gloucester de McKellen mientras elimina todos los obstáculos para su coronación como rey Ricardo. Es un trabajo particularmente fascinante de historia alternativa, considerando el punto de apoyo que el fascismo tuvo en Gran Bretaña durante este período (es en sí mismo una historia de advertencia para la brigada 'nunca podría suceder aquí'), y McKellen, junto con el coguionista y director Richard Loncraine (más un diseño de producción absolutamente espectacular) explota los paralelos para todo lo que valen. Pero también es un retrato de un cierto tipo de megalómano: Richard es un villano confeso desde el principio, pero su encanto sociópata genera su propio tipo de popularidad: ejerce un poder seductor que solo se ve reforzado por los soliloquios que ofrece directamente. a la cámara como un Ferris Bueller realmente malvado. Con un elenco repleto de estrellas que presenta el diálogo anacrónico y musical con fluidez perfecta (así como el tesis británico Jim Broadbent, Maggie Smith, Adrian Dunbar, Kristin Scott-Thomas, y Dominic West, Annette Bening y Robert Downey jr. traer una modernidad estadounidense interesante a sus roles), es un examen clínico del peligro que representa un hombre que quiere poder solo por el poder. Él mentirá y engañará (y en el caso de Richard, acumulará un recuento de cadáveres que sería la envidia de Zodiac Killer) para conseguirlo, pero ¿qué tipo de humano será para cuando lo maneje?



Presidente Judson Hammond - “; Gabriel Over The White House ”; (1933)
Cualquiera que esté buscando una idea de la mentalidad estadounidense la última vez que el mundo vio el surgimiento de un líder autoritario y totalitario imparablemente poderoso podría hacer mucho peor que mirar Gregory La Cava’; s completamente loco loco 1933 curio “; Gabriel sobre la casa blanca, ”; una película lanzada para coincidir con la toma de posesión de FDR que esencialmente aboga por que Estados Unidos se convierta en una dictadura fascista. Las estrellas de la película Walter Huston (padre de John y abuelo de Angelica) como presidente Judd Hammond, un líder corrupto e inútil de un país invadido por gángsters y grandes empresas que tiene un accidente automovilístico que lo pone en coma. Cuando se despierta, ha sufrido una transformación completa: tuvo una visión espiritual y se dispuso a salvar a los Estados Unidos. Lo hace expulsando los intereses comerciales del gobierno, disolviendo un Congreso que trata de enjuiciarlo, nacionaliza la industria del alcohol, impone la ley marcial, establece una policía secreta de camisa marrón y comienza a ejecutar a sus enemigos, particularmente en el crimen organizado. Ah, y luego usa un arma secreta para chantajear al resto del mundo en paz. En algunas manos, esto sería una historia de advertencia, pero lo que es tan fascinante sobre la película (basada en una novela de T.F. Tweed) es que se juega como un deseo sin complejos, prácticamente una película de propaganda que exige un líder que rsquo; sacará a Estados Unidos de la Gran Depresión por cualquier medio necesario, incluso a costa de su propia constitución. Es una cápsula fascinante, aunque aterradora, y una que proporciona más información sobre el atractivo de Trump a los votantes de lo que tal vez nos gustaría admitir.




Idi Amin - 'El último rey de Escocia' (2006)
Desarrollado por una actuación ganadora de un Oscar que define su carrera Forest Whitaker como el déspota ugandés Idi Amin y basado en la novela de Giles Foden, Kevin MacDonald“S' El último rey de Escocia 'es una experiencia brutal y brutal. Pero no es solo para rastrear el ascenso de Amin, quien suspendería la constitución del país, establecería una dictadura militar y asesinaría a 300,000 de sus compatriotas, que la historia es valiosa. Con sus elementos ficticios, también se convierte en una disección inteligente tanto del complejo salvador blanco (como se ve a través de los ojos de James McAvoy's el inexperto doctor Nicholas) y el tipo de ceguera deliberada que puede afectar a los más cercanos a la influencia embriagadora del poder absoluto. Y así, Nicholas, que se encuentra trabajando en una clínica en Uganda más por aburrimiento que por cualquier compromiso idealista de ayudar a las personas, poco a poco se da cuenta de que el alegre y carismático líder que le ofrece avance profesional, amistad e incluso una especie de paternidad, es en realidad un psicópata paranoico, y no es sino hasta que se enfrenta a un desmembramiento literal que comprende el daño que Amin está haciendo a la nación asolada por la pobreza. El poder corrompe, y el poder absoluto corrompe absolutamente, como dice el viejo dicho. Pero 'El último rey de Escocia' muestra que la corrupción no se detiene con el hombre que ejerce el poder. Más bien, el hedor se filtra en todos a su alrededor, y toda la estructura de poder en incrementos. Es por eso que es peligroso confiar por completo en cualquier sistema de controles y equilibrios para controlar a un demagogo enloquecido por el poder: la podredumbre se propaga.


Adenoide Hynkel - 'El gran dictador' (1940)
Comparar a cualquiera con Adolf Hitler es una tontería, un ejemplo del tipo de hipérbole que dice menos sobre el acusado que la persona que acusa. Y así, no soñaríamos con comparar a Trump con el poco conocido político de mediados de siglo Hitler; vamos a compararlo con Adenoid Hynkel en su lugar. La pieza central de Charlie ChaplinObra maestra de buena fe de 1940, Hynkel es una aproximación nada velada de Der Fuhrer, hasta un estúpido bigote, un temperamento asesino y un deseo megalomaníaco de 'Arianizar' el mundo (Hynkel y Goebbels representan el argumento Garbitch, después de tratar con los judíos, para dirigir sus atenciones a la amenaza que representan las 'morenas'). Hay muchas cosas asombrosas sobre la película. En el nivel de la artesanía pura, en su primera película sonora, el dominio de Chaplin del medio es evidente en cada cuadro. El juego de palabras y la diversión con homófonos es bastante deslumbrante. Y a pesar de la ira que lo sustenta, 'The Great Dictator' es realmente divertido, dejando a Chaplin un amplio espacio para disfrutar de una comedia física caprichosa incluso cuando el telón de fondo es todo menos: zambullirse en barriles, saltar por las aceras embadurnadas de odio, y como Hynkel , literalmente jugando con el mundo (un globo terráqueo) hasta que estalla y él hace una rabieta. Pero lo más notable es que esta película se desarrolló antes del estallido de la Segunda Guerra Mundial y mucho antes de que se promulgara la Solución Final, y sin embargo, es tan intransigente y tan terriblemente profética, incluso si la extensión total del mal que se avecina era inconcebible. No podemos saber qué hará alguien en el futuro, pero 'El gran dictador' demuestra que podemos hacer una suposición bastante buena, basada únicamente en el presente.


El Emperador - Varios y ldquo; Star Wars ”; Películas 1980-2005
La “; Star Wars ”; las precuelas no lograron mucho de nada positivo, pero al menos lograron desarrollar intrigantemente la historia de fondo de uno de los villanos más emblemáticos del cine, probablemente no era el que estaba destinado. Mientras que Darth Vader solo fue disminuido por su interpretación como Jake Lloyd’; s gee-whiz boy inventor y luego por Hayden ChristensenEl emperador petulante pateador de polvo, el Emperador, el más grande y malvado de una galaxia muy, muy lejana, se convirtió en una figura bastante más interesante que el tipo ciprés de las películas originales. El emperador Palpatine (Ian McDiarmid) es una figura oscura hasta que “;El regreso del Jedi,”; pero vemos rápidamente sus inclinaciones despóticas: él disuelve el Senado Imperial en la primera película (un clásico movimiento de poder del dictador), y trata de eliminar la amenaza que representa Luke Skywalker en la segunda. Se mueve al frente y al centro finalmente en el tercero, apareciendo en persona con una segunda arma armada que causa genocidio, y está listo para tirar a su segundo al mando, Vader, quien se está convirtiendo en una amenaza para él (termina mal, con Vader arrojándolo por un pozo). Las precuelas muestran la profundidad y los orígenes de su villanía, y es y rsquo; un camino que recuerda deliberadamente a muchos dictadores del mundo real: el emperador fue una vez el senador Palpatine, quien manipula su camino hacia el poder, luego aviva los temores y tira de hilos detrás de escena para reafirmar subió su posición antes en su propia versión galáctica de la Noche de los cuchillos largos, eliminando a los Jedi y sus aliados. Puede que no sepamos realmente lo que él representa más allá de 'gobernar la galaxia' y rsquo; (un problema común con “; Star Wars ”; villanos), pero sin embargo es uno de los peores dictadores del cine.


Senador Iselin - El candidato manchuriano ”(1962)
¿Recuerdas ese momento hace unas semanas (o en términos políticos, varias décadas) cuando el viejo '¿Matarías al niño Hitler?' Se convirtió en parte del discurso? Bueno, es una hipótesis que varias películas han abordado. El más cercano es probablemente 'La zona de muerte'(Ver más abajo), pero también surgen los mismos problemas de dilema moral con John FrankenheimerEs un clásico deslumbrantemente extraño de 1962, 'El candidato de Manchuria' (que llega al Colección de criterios la semana que viene, por cierto). En una situación un poco como en la que nos encontramos en este momento, lo que está en cuestión no es lo que está haciendo un líder totalitario actual, sino lo que un incipiente puede hacer en el futuro, así como las maniobras y manipulación que se emplean para lograr él al poder. En la película de Frankenheimer (que es mucho más surrealista y espeluznante que la nueva versión de 2004), es el relativamente inocente Raymond Shaw (un blanco perfectamente Laurence Harvey) a quien le lavaron el cerebro para intentar un asesinato presidencial para que el vicepresidente Iselin (James Gregory) puede asumir la Presidencia. Sin embargo, los comunistas detrás del lavado de cerebro son ayudados por la esposa del senador (Angela Lansbury) quien resulta ser la madre de Shaw, haciendo de esta una de las relaciones madre / hijo más retorcidas en la historia cinematográfica. Curiosamente, aunque es solo un pequeño papel, la forma brusca de Iselin está claramente inspirada en el famoso cazador de comisarios senador Joseph McCarthy, a pesar de que su esposa es secretamente una, pero eso apunta a que la verdadera preocupación de la película no es ideológica en absoluto. Aunque firmemente de su tiempo, 'El candidato de Manchuria' no se trata tanto del susto rojo como de la naturaleza corrosiva de la búsqueda del poder absoluto: está tan podrido que puede pervertir las deficiencias humanas más básicas, incluso el amor de una madre .


Presidente Snow - “; Los juegos del hambre ”;
Tiene sus defectos: el triángulo amoroso, un squib húmedo de una última entrega, el momento en que Josh hutcherson se disfraza como un tronco, pero en el mejor de los casos, “; The Hunger Games ”; La serie no era solo una franquicia distópica de ciencia ficción de rara calidad, sino también una que lidiaba con la política real de una manera mucho más exitosa de lo que podrías imaginar para una película llamada YA. Y eso fue quizás mejor ejemplificado en su tratamiento del archienemigo de la serie, el presidente Coriolanus Snow, interpretado por Donald Sutherland. Aprendemos poco de su historia de fondo o alcanzamos el poder a través de las cuatro películas, pero no lo necesitamos: Sutherland, abuelo avuncular en partes iguales, señor de la guerra serbio, emperador romano y Stalin, pinta un retrato de un hombre de absoluta crueldad. quién y rsquo; harán todo lo posible para mantener a raya a los que no tienen, especialmente si esas distancias implican que los niños se maten entre sí. El personaje es inquietante de una manera que pocos villanos de gran éxito son, en parte porque es una figura demasiado plausible, y en parte por el profundo pozo de acidez dentro de él. Realmente no tienes la sensación de que El Emperador realmente odia Luke Skywalker, o ese Loki odia Los Vengadores, pero en cualquier momento Sutherland ’; s en pantalla con Jennifer LawrenceKatniss de rsquo; ves el disgusto absoluto con el que se aferra a ella y a aquellos como ella. Pero Sutherland encuentra otras notas que tocar: uno de los pocos momentos destacados de la última película es ver a Snow destituido, y como con tantos déspotas cuando son despojados del poder, te quedas mirando nada más que un triste y patético loco.


Alfonse Simms en 'Moon Over Parador' (1988)
No parece haber mucho en común entre Trump y Alfonse Simms, dictador del Parador ficticio, excepto el cabello peculiar y el tono de piel antinatural. Pero de una manera, Paul MazurskyPor lo demás, la comedia descarada y despreocupada proporciona una idea del clima político actual: como Ivan ReitmanRather es bastante mejor 'Dave'Se basa en la idea de que' poder 'es poco más que el rendimiento del poder. Richard Dreyfuss interpreta al luchador actor Jack Noah, quien se arma con fuerza para reemplazar a Simms, el dictador de la república bananera, después de que Simms (él mismo un títere) muere. La ubicación permite a Mazursky, que también coescribió la película, leer los clichés del Big Hollywood Handbook of Latin America: asesores militares corruptos (Raul Julia), palacios horteras, campesinos hambrientos, guerrillas 'comunistas' y amantes manipuladoras, increíblemente curvilíneas, sexualmente rapaces, que resultan ser políticamente conscientes y moralmente valientes. Ok, solo hay una de esas, la amante de Simm, llamada Madonna, lo cual es divertido ya que ella es interpretada por Sonia Braga canalizando a Evita Perón. La película tiene sus defectos, no menos su estructura de flashback que le quita el suspenso, y su sátira carece de la mordida de otros títulos de Mazursky, pero es casi accidentalmente incisivo sobre cómo en la política la ropa (y el cabello y el maquillaje) hacen al hombre . Demuestra la facilidad con la que alguien que nunca se ha ganado puede aumentar su influencia, simplemente caminando y hablando de cierta manera. Y se convierte en una perspectiva espantosa, una con más potencial para la comedia y el horror de lo que explora Mazursky: el tipo que ejerce el poder (apoyado en este caso por una shamocracia) no es un loco chiflado, sino solo un recipiente vacío: un actor se aburre rápidamente con su papel.

jeffrey tambor sexual harassment


La Bruja Blanca - “; Las Crónicas de Narnia: El León, La Bruja y El Armario ”; (2005)
Al igual que con sus equivalentes en la vida real, los déspotas en pantalla son abrumadoramente masculinos, debido a siglos de desequilibrio de poder entre los géneros, y también porque los hombres son literalmente los peores. Pero defendiendo a las mujeres en el mundo del dictador cinematográfico (unidas más recientemente por Julianne Moore como presidente Coin en “;Los juegos del hambre, y rdquo; aunque ella apenas tuvo suficiente tiempo en el poder para calificar realmente) es The White Witch de “;Narnia”; franquicia, y más notablemente la primera de las películas, y ldquo; El león, la bruja y el armario. ”; Según lo jugado por Tilda Swinton En una rara aparición de gran éxito, la Bruja (o Jadis, como la conocen sus amigos) ha estado gobernando sobre el reino mágico de Narnia durante muchos años, causando que un invierno sin fin caiga sobre el mundo (y peor, ¡sin Navidad! ) Ella esclavizó a muchas de las criaturas que pueblan la tierra, incluidos lobos, enanos y minotauros, y convirtió a muchos de sus enemigos en piedra. Un dictador clásico en muchos sentidos, y gracias a Swinton, vemos su carisma seductor cuando se gana a Edmund (uno de los cuatro niños que han viajado accidentalmente a Narnia) con delicias turcas y adulación, pero su lado cruel nunca está lejos de ser la pantalla. Las películas de Narnia nunca fueron tan buenas, se sentían baratas y demasiado iluminadas en muchos casos (e incapaces de superar la predicación del material original), pero cada vez que Swinton estaba en pantalla, con sus temores de colmena y su carro de oso polar, ella le proporciona a las películas un villano mucho más intimidante que cualquier otra franquicia rival de fantasía y ldquo;Señor de los Anillos”; y “;Harry Potter”; podría ofrecer

plantean el final de la temporada 2


Greg Stillson - “; La Zona Muerta ”; (1983)
Martin Sheen’; s Greg Stillson en David Cronenberg’; s adaptación de Stephen King’; s novel “; The Dead Zone ”; es una figura ligeramente diferente de las demás en esta lista. Él nunca toma el poder, por ejemplo, y en la línea de tiempo de la película no puede causar el tipo de estragos que de otro modo podría tener. Pero a pesar de todo eso (y con suerte debido a eso), podría estar más cerca de Trump que incluso los nombres anteriores. Tanto la novela de King como la película de Cronenberg (una de las salidas más populares del director, pero posiblemente una de las más entretenidas) se centran principalmente en el maestro de escuela Johnny (Christopher Walken), que se despierta de un coma de cinco años para descubrir que puede descubrir los secretos del pasado, presente y futuro de cualquiera que toque. Stillson, que aparece tarde en la película (él y rsquo; un personaje principal conjunto en el libro), es un candidato senatorial que, según revela el toque de Johnny, se convertirá en presidente, y más específicamente en un presidente despotricante y desvarío que comenzará un guerra nuclear (“; Los misiles están volando. Aleluya, aleluya ”;). Comparándolo con la oportunidad de detener a Hitler antes de la Segunda Guerra Mundial, Johnny intenta asesinar a Stillson: falla y muere, pero Stillson agarra a un bebé como escudo humano y queda expuesto como un cobarde. Si bien gran parte de la historia de fondo del personaje se deja para la película (patear a un perro a la muerte, chantajear, amenazas de asesinato), Sheen descubre la cantidad perfecta de manía y ego con los ojos abiertos en el corto tiempo de pantalla que recibe, dando una actuación que es decididamente al estilo de Trump en retrospectiva, incluso si seguramente es una coincidencia.

Con la excepción de Idi Amin (y esa historia se basa en una novela ficticia), ninguna de nuestras selecciones se basa en figuras históricas, aunque obviamente, el 'Gran Dictador' de Chaplin se acerca bastante. Sin embargo, dos dictadores portadores de cartas de la vida real han sido retratados recientemente, con resultados bastante divertidos: Kim Jong-Il en 'Equipo América: Policía Mundial'Y Kim Jong-Un en 'La entrevista.'Del mismo modo, Saddam Hussein apareció en'parque del Sur'Y'El doble del diablo, 'Napoleón en 1926'Napoleón', Y Genghis Khan fue retratado por Tadanobu Asano en el bastante decente 'mongol' y por John Wayne en la extrema 'El conquistador.” “Quo Vadis'Retrata a Nerón como un déspota, y'Julio César'Se trata en gran medida de la amenaza del despotismo, y por supuesto, existe la encarnación brillante y definitiva de Hitler por Bruno Ganz en lo excelente, esencial 'Caída,' junto con innumerables, en su mayoría representaciones menores, mientras Issey Ogata como el emperador Hirohito de Japón en Sokurov‘S“El sol'Es una de las actuaciones más impresionantes y menos entendidas del siglo hasta ahora.

En el nivel de dictador ficticio, hay películas que simplemente se perdieron el corte: obviamente Sasha Baron-Cohen‘S“El dictador'Califica, pero su mejor momento fue arrojar cenizas Ryan Seacrest en los Oscar, así que lo descartamos. Ya teníamos 'El candidato de Manchuria', por lo que descartamos el 'Frankenheimer'Siete días en mayo'; Hay un par de potenciales en el amplio panorama 'Tierra de ciegos', Pero esa película es bastante pobre, y Jodie FosterTurn s turn in 'elíseo'Es horrible por otras razones, y no queríamos enturbiar las aguas. Finalmente hay Groucho Marx’s Rufus T. Firefly, líder de Freedonia en 'Sopa de pato', Pero si bien es un líder terrible y terrible, es demasiado amable para que lo intentemos con el tema de esta característica.

Entonces, ¿qué cuentos de precaución tienes en tus manos (pequeñas) para iluminar aún más estos días oscuros? ¿O está disgustado (porque casi no puede sorprenderse) por nuestro sesgo sin disculpas contra Trump? Déjalo todo en los comentarios.



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores