David Schwimmer: una historia injusta de los Emmy haciendo caso omiso del hombre detrás del personaje más desagradable de los 'amigos'

Lisa Kudrow y David Schwimmer en 'Friends'



Warner Bros TV / Bright / Kauffman / Crane Pro / Kobal / REX / Shutterstock

Si buscas 'amigos ross' en Google, el primer resultado de búsqueda (una vez que pasas las dos páginas de Wikipedia) es un artículo titulado '8 razones por las que Ross de 'Friends' es un imbécil masivo'. A continuación, una historia que agrega un ensayo que argumenta que Ross es un héroe trágico, pero el autor que resume ese ensayo no puede proponer una interpretación positiva del Dr. Geller sin describir primero a Ross como (en mayúsculas de aspecto oficial) 'La peor persona del mundo'. El tercero en la lista es 'Buzzfeed' 30 momentos de 'amigos' que prueban que Ross Geller es literalmente el peor ”, que habla por sí solo.



Los fanáticos de los 'amigos' tienen una pelea bastante fuerte con Ross, y no, este no es un argumento de por qué él es en realidad el mejor personaje del programa: esos artículos también se han escrito. Este es un reconocimiento de una actuación sobresaliente que a menudo se pasa por alto a favor del personaje que se representa; una mirada retrospectiva a lo que podría haber sido si las personas (es decir, los votantes del Emmy) pudieran mirar más allá de sus problemas con un paleontólogo agravado y honrar al artista que lo llevó a una vida absurda, hilarante y tan exasperante.



Como en todas las competiciones artísticas, especialmente las retroactivas, también es una toma subjetiva: David Schwimmer solo fue nominado una vez, en 10 temporadas de 'Friends', y un merecido guiño por su turno en 'The People vs. O.J. Simpson 'no compensa años de ser pasado por alto. Pero lo que realmente impulsa la discusión ahora no es específicamente Schwimmer, Ross o incluso la Academia de TV que generalmente ignora a 'Friends' (solo ganó cuatro premios Emmy en 10 años; Jim Parsons ganó cuatro por sí mismo por 'The Big Bang Theory'. ): Es la idea de que los personajes ganen premios destinados a actores y el prejuicio contra los personajes que no les gustan en los shows de premios; los 'roles ingratos' cuyos artistas a menudo quedan sin recompensa, cuando son exactamente las personas que exigen reconocimiento.

vista y sonido top 100

Para obtener más información sobre ese fenómeno, asegúrese de escuchar el podcast de TV Very Good de esta semana (arriba). La editora de TV de IndieWire, Liz Shannon Miller, y el crítico de televisión Ben Travers discuten la delgada línea entre ser un antihéroe y ser desagradable; por ejemplo, Don Draper y Walter White eran malos, pero los amabas y / o amabas verlos, mientras que a personas como Todd y Pete Campbell no les gustaban los personajes que no permitían más espectadores para deleitarse con su villanía.

¿Podría estar ocurriendo la misma división este año, dentro del mismo espectáculo, entre Ann Dowd e Yvonne Strahovski? El primero interpreta a un malo absoluto, y lo hace con deliciosa experiencia; Dowd ganó un Emmy muy merecido en 2017, pero no está en la temporada 2 tanto como Strahovski, a quien se aclama por su parte como la complicada y disgustada señora Waterford. Muchos esperan que Dowd obtenga la nominación mientras que Strahovski queda fuera de la lista. ¿Podría ser otra gran actuación dejada de lado por el personaje que interpreta?

Lo sabremos el jueves, cuando se anuncien las nominaciones a los Emmy, pero hasta entonces, viajemos en el tiempo y descubramos la respuesta a una pregunta que nadie hace: ¿Cuántos Emmy merecía David Schwimmer por 'Amigos'?

El año era 1995 ...

¿Quién fue nominado?> 'El del sonograma al final' y 'El del apagón'

Episodio nominado del ganador ’; s:
'Flour Child' + 'Un asunto para olvidar'

Entonces, ¿quién ganó?
David Hyde Pierce, 'Frasier'

¿Qué? Él? ¿Por qué?
En 1995, 'Frasier' recién comenzaba su dominio de récord en la categoría de comedia. Ganaría la Serie de Comedia Sobresaliente cinco años seguidos, y 1995 fue la segunda victoria consecutiva allí, pero fue la primera victoria de David Hyde Pierce después de ser pasado por alto el año anterior. Ganaría cuatro en general, ya que 'Frasier' regularmente robaba el trueno de 'Amigos' en los Emmy como la selección 'más prestigiosa'. (Era, después de todo, el sucesor súper fanático de 'Cheers').

¿Quién debería haber ganado?
Sabiendo con qué frecuencia Jason Alexander perdió, es difícil mancharle un trofeo en su cuarto año nominado, especialmente cuando uno de sus episodios nominados fue 'The Gymnast'. Pero los primeros años de Schwimmer en 'Friends' fueron fuertes. Un poco con cara de bebé y víctima, Ross era un perdedor adorable y fácil de alentar, especialmente durante su temprano y tímido cortejo con Rachel (Jennifer Aniston). Schwimmer definitivamente mejoró a medida que pasaron los años y se comprometió completamente con un personaje que requería una inmersión total, pero la nominación se ganó en la Temporada 1, incluso si no tiene sentido que sea la última.

El año fue 1996 ...

¿Quién fue nominado?
Jason Alexander, 'Seinfeld'
David Hyde Pierce, 'Frasier'
Michael Richards, 'Seinfeld'
Jeffrey Tambor, 'El show de Larry Sanders'
Rip Torn, 'El show de Larry Sanders'

Entonces, ¿quién ganó?
Rip Torn, 'El show de Larry Sanders'

¿Qué? ¿Él? ¿Por qué?
Debido a que Rip Torn es increíble, y también lo fue el 'The Larry Sanders Show'. Como el único programa nominado en esta categoría que no está en NBC, es bueno ver que la Academia se diversifica un poco.

¿Debería haber ganado David Schwimmer?
¿Won? No. Nominado? Eh, tal vez. Este es un campo lleno de gente, pero el viaje de Ross en la temporada 2 incluye un trabajo icónico de personajes interiores en 'The One With the Prom Video', que podría haberlo empujado a la categoría principal, si no fuera por sus giros críticos de apoyo en 'The One Con la boda de Barry y Mindy. ”La actuación de fondo de Schwimmer siempre es fuerte (crédito a su trabajo teatral temprano), pero se volvió crítico en la construcción de la química del elenco al ir siempre más allá en las escenas que no eran sobre él. Piensa en el turno de Ross de aceptar tímidamente un cumplido y advertirle a Joey que no lo bese, o sus reacciones incómodas al reunirse (o no reunirse, ya que rara vez se presentó formalmente) a todos los amigos de Rachel en la boda. Además, su tostada sífilis infame es realmente genial. El campo está demasiado lleno para realmente cortar a alguien, pero vale la pena señalar que Schwimmer fue mejor en la temporada 2 que en la temporada 1, como se esperaba de un actor joven.

David Schwimmer y Jennifer Aniston en 'Friends'

Warner Bros TV / Bright / Kauffman / Crane Pro / Kobal / REX / Shutterstock

El año fue 1997 ...

¿Quién fue nominado? ¿Debería haber ganado David Schwimmer?

Oh si. Este es el primer año que David Schwimmer realmente debería haberse marchado con el Emmy, y no solo porque la Temporada 3 de 'Friends' exigió mucho del hombre que interpreta a Ross; claro, toda la ruptura de Ross y Rachel a menudo se ve ensombrecida por el argumento de 'estábamos en un descanso' - sí, se rompieron, no, Ross no debería haberse acostado con nadie - pero piense en el humor encontrado en medio de la devastación . Nadie quería ver a la pareja principal del programa dividirse, incluso si sabían que tenía que suceder, y sin embargo, Schwimmer todavía sacó estas gemas cómicas de los escombros negros de una división desgarradora. La temporada 3 es cuando comenzamos a ver qué tan bien Schwimmer puede resolver situaciones absurdas sin perder los chistes. Cuando Ross estaba más odiado, Schwimmer solo se estaba volviendo más preciso con su tiempo, entrega y salida emocional.

El año fue 1998 ...

¿Quién fue nominado?
Jason Alexander, 'Seinfeld'
David Hyde Pierce, 'Frasier'
Phil Hartman, 'Newsradio'
Jeffrey Tambor, 'El show de Larry Sanders'
Rip Torn, 'El show de Larry Sanders'

Entonces, ¿quién ganó?
David Hyde Pierce, 'Frasier'

¿Qué? ¿Él? ¿Por qué?
Cuando los votantes Emmy se obsesionan con un programa, es difícil romper el hechizo. A veces eso se debe a que la serie merece un reconocimiento repetido como el mejor del medio (tos 'Veep' tos), otras veces es porque los votantes ... ¿están ... borrachos? (tos 'Tos de la familia moderna'). 'Frasier' cae en algún punto intermedio, aunque el reconocimiento reiterado de Pierce duele sabiendo que Schwimmer ni siquiera volvería a la carrera.

¿Debería haber ganado David Schwimmer?
No sobre Hartman. Schwimmer es muy, muy bueno en la Temporada 4: desempeña un papel de apoyo integral en el mejor episodio de la serie, 'The One with the Embroyos', como el anfitrión del concurso de trivia, pero esta es otra alineación fuerte, y es difícil culpar al Academia para pasar por alto a Schwimmer una vez más.

Matt LeBlanc, Matthew Perry y David Schwimmer en 'Friends'

Warner Bros TV / Bright / Kauffman / Crane Pro / Kobal / REX / Shutterstock

El año fue 1999 ...

Quién fue nominado '>

El año era 2000 ...

¿Quién fue nominado?
Peter Boyle, 'Todo el mundo ama a Raymond'
Brad Garrett, 'Todo el mundo ama a Raymond'
Sean Hayes, 'Will & Grace'
Peter MacNicol, 'Ally McBeall'
David Hyde Pierce, 'Frasier'

Entonces, ¿quién ganó?
Sean Hayes, 'Will & Grace'

¿Qué? ¿Él? ¿Por qué?
La preferencia por los actores de 'Everybody Loves Raymond' sobre el elenco de 'Friends' es desconcertante, pero no hay discusión en contra de la victoria histórica de Sean Hayes para 'Will & Grace'. Reconocer a Hayes en esta serie es importante más allá de los Emmy, además es absolutamente dinamita. en el papel: una victoria digna y significativa.

¿Debería haber ganado David Schwimmer?
No, pero sigue siendo muy bueno en la temporada 6: Ross pasa la primera parte de la temporada justificando su matrimonio secreto con Rachel, y Schwimmer logra el tono correcto: muy en negación, pero tan enfático al respecto, tratar de convencerse a sí mismo se vuelve bastante divertido. Dicho esto, dado que el elenco de 'Friends' estaba compitiendo contra sí mismo, este habría sido el año para nominar a Matthew Perry, no a Schwimmer. La temporada 6 es el pico Chandler: divertido, romántico ('The One with the Proposal'), divertido, puntual y ... oh sí, simplemente divertido.

El año era 2001 ...

¿Quién fue nominado?
Peter Boyle, 'Todo el mundo ama a Raymond'
Robert Downey, Jr., 'Ally McBeal'
Peter MacNicol, 'Ally McBeal'
Sean Hayes, 'Will & Grace'
David Hyde Pierce, 'Frasier'

Entonces, ¿quién ganó?
Peter MacNicol, 'Ally McBeal'

¿Qué? ¿Él? ¿Por qué?
'Ally McBeal' fue bien recibido por la Academia de TV, y Peter MacNicol fue parte merecidamente de eso. Él es genial, así que no hay huesos reales aquí.

demi lovato documental youtube

¿Debería haber ganado David Schwimmer?
La adoración de Boyle es ... molesta, así que incluso si Schwimer no gana para la Temporada 7, definitivamente debería haber sido nominado, solo por 'The One with Monica’s Thunder'. En el primer episodio, Ross es propuesto por Rachel y se obsesiona con eso. Después de que los dos son sorprendidos besándose en el pasillo, él no puede abandonar su plan de tener una noche de sexo sin ataduras. Así que cuelga sus atractivas manos frente a ella cada vez que puede, empuja el coqueteo hacia la mesa y finalmente se deprime en casa cuando finalmente ve que la amistad de Mónica es más importante para Rachel que una noche más con Ross. Es un ejemplo perfecto de que Ross es un bufón, pero el desempeño de Schwimmer lo eleva al oro cómico. Mantiene las risas por su cuenta, mientras que Mónica y Rachel mueven la trama a la que está atado. Claro, Ross es dominante, pero Schwimmer lo hace lindo, de una manera infantil. Nadie deja el episodio diciendo: 'Santa vaca, yo amor Ross ', pero todavía imitarán las falsas burlas de Ross hasta el día de hoy.

Lisa Kudrow y David Schwimmer en 'Friends'

Warner Bros TV / Bright / Kauffman / Crane Pro / Kobal / REX / Shutterstock

El año fue 2002 ...

Quién fue nominado '>

Entonces, ¿quién ganó?
Ray Romano, 'Todo el mundo ama a Raymond'

¿Qué? ¿Él? ¿Por qué?
En primer lugar, es importante tener en cuenta que la estrategia de NBC cambió en 2002 y comenzó a enviar a todas las estrellas de 'Amigos' en las categorías de Actor principal en lugar de Actor secundario. Funcionó bastante bien, para la mayoría del elenco. Matthew Perry y Matt LeBlanc obtuvieron sus primeras nominaciones, y Jennifer Aniston ganó en su primer año presentado como líder. Pero Lisa Kudrow, quien había sido nominada seis veces y ganó una vez en la categoría de Apoyo, nunca obtuvo otra nominación, y tampoco Schwimmer. En cuanto a Romano, la Academia de TV fue absolutamente parte de 'Todos' en 'Todos ama a Raymond'. La comedia de la CBS ganó 15 Emmys en general, y esta fue la primera victoria de Romano con seis asentimientos.

¿Debería haber ganado David Schwimmer?
Ray Romano ha demostrado ser un actor talentoso con un rango bastante amplio gracias a los papeles en 'Parenthood', 'Vinyl' y 'Get Shorty', pero en 2002 fue un actor de pie convertido. Él era bueno, pero no genial. Hubiera sido agradable ver a Perry o LeBlanc en el círculo de ganadores, o al menos a los tres hombres 'Amigos' en la carrera.

El año fue 2003 ...

¿Quién fue nominado?
Larry David, 'Reduzca su entusiasmo'
Matt LeBlanc, 'Amigos'
Bernie Mac, 'El show de Bernie Mac'
Eric McCormack, 'Voluntad y gracia'
Ray Romano, 'Todo el mundo ama a Raymond'
Tony Shaloub, 'Monje'

Entonces, ¿quién ganó?
Tony Shaloub, 'Monje'

¿Qué? ¿Él? ¿Por qué?
El reinado de terror de Shaloub ya ha sido bien documentado. No tenemos la fuerza de voluntad para profundizar en ello nuevamente.

¿Debería haber ganado David Schwimmer?
Para la temporada 9, 'Friends' estaba prácticamente en piloto automático, excepto por una trama confusa y controvertida: el triángulo amoroso de Ross, Rachel y Joey. En este punto, Joey estaba superando a Rachel y ella estaba empezando a enamorarse de él. Culmina con un beso compartido entre los dos compañeros de cuarto en el final, pero Ross está en gran medida marginado; él está persiguiendo a Charlie (Aisha Tyler), y Schwimmer es sólido, pero no empujado a ningún territorio nuevo.

El año fue 2004 ...

Quién fue nominado '> fajitas. Su estado de embriaguez. El sincero con Joey. Ross está roto al comienzo de la temporada 10 y completo al final de la misma. La gente puede tener problemas con cómo llegó allí (aunque este autor sostiene que Ross no le pidió a Rachel que renunciara a su trabajo, solo para salir con él), pero Schwimmer es meticuloso en la construcción del puente; ha establecido hasta dónde puede empujar a Ross en su ridiculez (y lo empuja bastante lejos en los primeros episodios de la temporada) sin dejarlo ir tan lejos que no arraigará para que termine con la mujer que ama. Debería haber sido reconocido aquí, por su última temporada, así como todas las temporadas anteriores.

Recuento final

Gana: 3
Nominaciones: 6
Veces que Ross y Rachel tuvieron sexo: 300 ('Usted mantuvo contar?”)



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores