Criterio después de FilmStruck: 9 posibles nuevas casas de transmisión para la mejor biblioteca de películas del mundo

Fandor, Mubi, YouTube Premium



Ver galería
51 fotos

La noticia del mes pasado de que FilmStruck, el servicio de transmisión de Turner Classic Movies, dejaría de operar a fines de noviembre golpeó a sus acérrimos usuarios cinéfilos como un camión, incluidos algunos nombres importantes en la industria del entretenimiento. 'Fue como si un miembro de la familia muriera', dijo Bill Hader en el IndieWire Honors. Una petición implorando a Warner Media para salvar FilmStruck se ha disparado a más de 45,000 firmas, incluido el apoyo de Barbra Streisand y Guillermo del Toro. 'No llores FilmStruck', tuiteó del Toro. '¡Hacer algo!'

Sin embargo, es difícil ver qué tanto la matriz corporativa de FilmStruck, que está tramando planes más grandes para un servicio de suscriptor a raíz de ser adquirida por AT&T, en realidad se preocupa por un nicho apasionado de espectadores serios de películas. Y mientras tanto, las noticias han dejado una gran pregunta abierta: ¿Qué pasa con la Colección Criterion? FilmStruck era el socio exclusivo de transmisión para los títulos de Criterion cuando la plataforma se lanzó por primera vez hace dos años; antes de ese momento, estaba disponible en Hulu. Suponiendo que la biblioteca no regrese allí, Criterion tiene muchas opciones. Aquí hay algunos que prometen serias.

Amazonas

La combinación de Amazon de un servicio de suscripción y opciones a la carta podría ser particularmente atractiva para Criterion. Una selección rotativa de títulos de su biblioteca podría estar disponible de forma gratuita en Amazon Prime, aunque si desea ediciones de las películas con todas las características especiales disponibles en Criterion Blu-Rays y DVD, puede comprar una copia digital de la película y su Extras por separado. Cuando Criterion estaba en Hulu, casi toda la biblioteca estaba disponible, pero las características especiales no lo estaban: girar la selección que se puede ver de forma gratuita con Prime (después de pagar un pase mensual o anual, por supuesto) permitiría compras únicas para Ser una fuente importante de ingresos. O Amazon podría cobrar a los usuarios para acceder a un canal Criterio específico, de la misma manera que el servicio permite ver contenido de Showtime, HBO, Shudder, Mubi, Fandor y otras plataformas por una tarifa adicional. Sin mencionar: Amazon Prime ha tenido una selección decente de títulos clásicos de Hollywood realizados antes de 1960, incluso si esos títulos son generalmente películas de dominio público, como la franquicia Basil Rathbone / Nigel Bruce Sherlock Holmes. Y, extrañamente, Amazon Prime sigue siendo el mejor lugar para transmitir películas de Pier Paolo Pasolini a principios y mediados de su carrera. Todo lo cual significa que Criterion no se sentiría fuera de lugar en lo más mínimo. Un representante de Amazon no pudo comentar a IndieWire en el momento de la publicación. -CB

Criterio OTT

Quizás el lugar más lógico de todos para que Criterion vaya con su lista incomparable de películas clásicas y contemporáneas es … en ninguna parte. Después de que la asociación de transmisión de Criterion con Hulu no lograra capitalizar la profundidad y la importancia de su línea, parecía que FilmStruck era una solución perfectamente viable: no era propiedad de Criterion, pero la colección era inextricable de la marca. Ahora que FilmStruck ya no existe, tal vez sea hora de dejar que las viejas formas mueran, tal vez sea hora de que Criterion finalmente tome las cosas en casa. Criterion ha decidido no comentar sobre el futuro posterior a FilmStruck, y es difícil saber si la compañía tiene la infraestructura para su propio servicio OTT, pero podría ser el mejor de los casos. ¿Imagínese desplazarse por los números de la columna vertebral en el sitio web de Criterion y poder ver cualquiera de esas películas con solo hacer clic en un botón? Atreverse a soñar. —DE

reza aslan believer

Ir

Fandor, con sede en San Francisco, ha estado construyendo su pedigrí durante casi una década, construyendo una biblioteca de unas 4.000 películas de todo el mundo para sus usuarios basados ​​en suscripción amigables con los cinéfilos en los Estados Unidos y Canadá, incluidos algunos títulos de Criterion. En un nivel, Fandor ha luchado con los mismos desafíos que enfrentó FilmStruck, en el sentido de que aún tiene que construir una base de suscriptores más allá del nicho limitado de los amantes de las películas serios atraídos automáticamente a su colección; Por el contrario, ha logrado sobrevivir en esa escala durante mucho más tiempo. La plataforma apareció en las noticias sobre la inminente desaparición de FilmStruck al ofrecer de inmediato a los suscriptores de FilmStruck un descuento del 50% en la membresía de Fandor. 'La Colección Criterion es una increíble colección de películas icónicas y tiene un poder increíble y duradero', dijo Gail Gendler, directora de programación de Fandor. 'Creo que la colección tiene el potencial de agregar valor a cualquier lugar donde esté disponible'.

Dio la bienvenida a la posibilidad de absorber los grandes éxitos de Criterion. 'La colección sería un cumplido a lo que está en Fandor', dijo Gendler. '¿Te imaginas lo genial que sería agregar películas como' L ’; aveentura ',' Diabolique ',' The 400 Blows ',' Eraserhead 'y' Zatoichi ’; s Revenge 'a la oferta de Fandor ’; s? Nos encantaría, pero no puedo hablar por el equipo de Criterion sobre sus próximos pasos para la colección '. —EK

Dosel

Películas de Criterion Collection disponibles en Kanopy

captura de pantalla

Kanopy es único entre las plataformas de transmisión significativas para los amantes del cine en este momento por una simple razón: es gratis, siempre que tenga una tarjeta de biblioteca. Aunque Kanopy ha existido durante 10 años como uno de los distribuidores educativos más grandes del país, recientemente ha cobrado impulso con el lanzamiento de una aplicación exitosa y la inclusión de 50 títulos de la biblioteca de Criterion. ¿Qué son unos miles más? Puede ser una solución natural para Criterion expandir sus ofertas en la plataforma siempre y cuando mantenga algunas ventanas exclusivas alrededor de sus lanzamientos de videos caseros para mantener viable ese lado de su mercado. Kanopy puede ser una experiencia limitante para algunos usuarios: los titulares de tarjetas de la Biblioteca Pública de Nueva York solo pueden transmitir 10 títulos por mes, los titulares de tarjetas de la Biblioteca Pública de Brooklyn solo pueden transmitir 10, y solo tiene tres días para ver un título antes de que expire el alquiler. Pero esto en sí mismo podría incentivar exploraciones más agresivas de las ofertas expansivas de Criterion. 'Siempre estamos buscando oportunidades para expandir nuestra biblioteca con entretenimiento de calidad y reflexivo', dijo la fundadora y directora ejecutiva de Kanopy, Olivia Humphrey, y señaló que las ofertas de Criterion de Kanopy continúan funcionando bien en el servicio desde que se agregaron por primera vez hace cuatro años. 'Sabemos que es una marca popular'. —EK

MUBI

La plataforma anteriormente conocida como The Auteurs, MUBI ha irradiado vibraciones de Criterion desde su lanzamiento en 2007 con Criterion como socio. MUBI ha reunido una biblioteca de 150,000 películas de todo el mundo y una compleja base de usuarios internacionales que también consume su revista de cine de alto nivel y participa en acalorados debates en foros amigables para cinéfilos. La plataforma nunca ha desarrollado un seguimiento masivo en los Estados Unidos, pero ha encontrado una base más grande en toda Europa y continúa evolucionando. Al igual que con FilmStruck, también tiene fanáticos acérrimos que son aficionados al cine prominentes (uno de ellos, Paul Thomas Anderson, lanzó su documental 'Junun' en el sitio). MUBI continúa evolucionando, ingresando más recientemente en la arena de distribución teatral como el distribuidor británico de 'Suspiria'. Aunque su membresía mensual de $ 8.99 no es barata, los consumidores voraces de cine obtienen el valor de su dinero, y un aumento de las ofertas de Criterion lo haría incluso Más cierto.

Efe Çakarel, fundador y CEO de MUBI, agradeció la oportunidad. 'Ese es el sueño', dijo. 'Hace mucho tiempo que somos amigos de Criterion (de hecho, fuimos uno de sus primeros socios digitales) y sus películas, así como su enfoque impecable para presentarlas correctamente, estarían en casa en MUBI'. En cuanto al destino de FilmStruck. , agregó: 'Su sorprendente cierre dice menos sobre este modelo de suscripción específico que sobre cuán poco valora su matriz corporativa una gran subsección del público en movimiento: aquellos que aman todos los maravillosos tipos de películas que pueden existir y existen fuera del múltiplex . ' —EK

Netflix

Netflix es tan masivo, según un recuento que representa el 15% de todo el ancho de banda de Internet, que la audiencia que podría ganar al alojar la Colección Criterion podría ser vista por sus líderes como una ganancia marginal en el mejor de los casos. Ciertamente, Ted Sarandos & Co. no han priorizado una biblioteca de transmisión de películas clásicas en muchos años, hasta el punto de que ahora es una broma recurrente que, aparte de las películas de 'El Padrino' y 'To Kill a Mockingbird', hay casi No se ofrecen películas hechas antes de 1980. Pero en los primeros días del servicio de transmisión de Netflix, alrededor de 2007-2008, muchas películas extranjeras y de arte estaban disponibles: así es como este escritor vio por primera vez a Jean-Luc Godard y rsquo; s “; Tout Va Bien ”; y Francois Truffaut ’; s “; Fahrenheit 451. ”; Y ahora que Netflix ha logrado una escala tan dominante en el mundo, parece que anhela los honores y el reconocimiento de la industria: contratar a la consultora de premios Lisa Taback y traer a su firma líder de consultoría de premios LT-LA en julio pasado ha arrojado resultados instantáneos. Sí, Netflix ha demostrado su compromiso con el cine de autor al elegir la 'Roma' de Alfonso Cuarón en primer lugar, pero ha invertido todo en invertir en una campaña de Oscar para 'Roma' tan competitiva como cualquiera que se haya presentado para un filmar esta temporada. Todo esto sugiere que el respeto es ahora tan importante para Netflix como el alcance, y ¿qué forma más segura de mejorar su autenticidad cinéfila que albergar la Colección Criterion? Un representante de Netflix no pudo hacer comentarios al momento de la publicación. -CB

Semilla y chispa

Entre los aspirantes a pretendientes de Criterion, la plataforma de transmisión Seed & Spark es el David entre los Goliath de Amazon y Netflix. La CEO Emily Best lo llama una característica, no un error. “; No tenemos rsquo; t tenemos señores corporativos que nos cerrarán, ”; ella dijo. “; Tenemos la tecnología OTT y la experiencia. ”; Mejor lanzamiento de Seed & Spark en 2012 como plataforma de crowdfunding de películas; desde entonces se expandió para incluir una plataforma SVOD con una biblioteca de contenido exclusivo, así como producción y eventos en vivo. Ella cree que si bien el seguimiento apasionado de Criterion ’; es suficiente para crear rentabilidad, nunca será en una escala que se adapte a los creadores de números con mentalidad de consolidación. “; Intentar vencer a Netflix en el juego de Netflix es un error, ”; dijo Best. “; Tienes que pensar de manera diferente sobre el público, sobre los precios, todo. ”; -DH

Vimeo

Como el más elegante de los servicios populares para compartir videos (y uno de los favoritos entre creadores y críticos por igual), Vimeo podría ser un socio natural para una marca de calidad avanzada y cinéfila como Criterion Collection. La compañía tendría que girar en una nueva dirección para ser tan complaciente con las películas clásicas como lo son con el nuevo contenido de video, pero ciertamente parecen dispuestos a intentarlo. “; Vimeo OTT se ha propuesto dar a canales como Filmstruck y Criterion Collection la capacidad de no solo existir sino prosperar, y ciertamente creemos que tienen un hogar en nuestra plataforma ”, dijo. Kathleen Barrett, vicepresidenta sénior de Enterprise and Creator Success. 'Esta es exactamente la razón por la cual estamos creando herramientas para canales de cualquier tamaño para distribuir sin límites'. —DE

YouTube Premium

YouTube Premium, que es el hogar del contenido original de YouTube, es un hogar potencialmente viable para la Colección Criterion, si no uno particularmente atractivo. YouTube ’; s “; todo vale, ”; la marca curada por el usuario no parece un hogar natural para una lista de películas que se definen por su exclusividad, y para las cuales la adición de cada nueva película se siente como una unción. Dicho esto, la tarifa de suscripción mensual de YouTube Premium está a la par con la de FilmStruck ’; s, y no hay duda de que la compañía tiene el ancho de banda para darle a la línea de Criterion el músculo que necesita. El riesgo aquí es similar al que enfrentó Criterion cuando Hulu era su exclusivo hogar de transmisión: estas increíbles películas podrían perderse fácilmente en un mar ilimitado de contenido. YouTube Premium no respondió a una solicitud de comentarios. —DE



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores