30 años de 'Gremlins': cómo Steven Spielberg marcó el comienzo de la era del entretenimiento de gran éxito PG-13

Hace 30 años, Steven Spielberg, Todavía lejos de cumplir 38 años, estaba en el apogeo de su poder. Había inventado el éxito de taquilla moderno en “;Mandíbulas, y rdquo; reinventó la aventura de la vieja escuela en “;En busca del arca perdida, y rdquo; perfeccionó la película familiar en “;E.T.”; unió todas estas cosas por y ldquo;Encuentros Cercanos del Tercer Tipo, y rdquo; y fundó una compañía de producción inmensamente poderosa, financiando y dirigiendo proyectos innovadores con sabor a horror como “;Poltergeist”; y “;La zona del crepusculo”; y algo llamado “;Gremlins, y rdquo; un proyecto que Spielberg había comprado y luego entregado a un prometedor director de terror cómico llamado Joe Dante, porque el maestro mismo estaba ocupado con “;Indiana Jones y el templo de la fatalidad. ”;



Los “; Gremlins ”; guión, de un joven escritor llamado Chris Columbus, era exactamente el tipo de cosas que Spielberg había hecho funcionar tan bien hasta ahora. Había perfeccionado un cierto tono: familiar, porque también era aterrador para la familia. Y podría estar seguro de que sus películas fueron vistas por familias: todos sus grandes éxitos, incluidos “; Jaws ”; habían sido lanzados con certificados PG. 1984 fue una época anterior a la existencia del PG-13, cuando una calificación R significaba perspectivas comerciales limitadas y era algo que los estudios hacían todo lo posible por evitar. Mientras tanto, la gran variedad de contenido cubierto por el PG significaba que podría mostrar a los niños una película donde, por ejemplo, una criatura anteriormente adorable pero ahora malévola se estrella en un microondas y explota con furia. Y, claramente, el público quería verlo.

Dicho eso, había límites. Las primeras versiones del guión tuvieron más caos por parte de los gremlins transfigurados que simplemente comportarse de manera inaceptable durante una proyección de “;Blanca Nieves y los siete enanitos”; (una película cuyo tono, piense en la escena en el bosque embrujado, todavía define la película familiar de miedo). También iban a comerse al perro del héroe y matar a su madre (fuera de pantalla) y arrojar su cabeza cortada por las escaleras (en pantalla; puedes leer más sobre estas ediciones en nuestra pieza de 'ldquo; Gremlins ”; de hace un par de años). Se decidió que algunos de estos elementos más oscuros tenían que desaparecer. Pero la escena de la cocina, con la licuadora y el microondas, se quedó y se volvió legendaria. Mientras tanto, Spielberg estaba filmando otra película de PG en la que el corazón palpitante de un hombre fue arrancado en la pantalla. ¿Qué podría salir mal?



De ‘templo de la Perdicióny rsquo; salió a finales de mayo de 1984, y “; Gremlins ”; dos semanas después, el mismo fin de semana que “;Cazafantasmas. ”; Son películas similares, que comparten un tipo particularmente espeluznante de horror extraño pero doméstico: el microondas en “; Gremlins ”; tiene un espejo en el “; Ghostbusters ”; nevera que es literalmente un portal al infierno. “; Cazafantasmas ”; ocupó el primer lugar en la taquilla sobre “; Gremlins, ”; pero ambos fueron éxitos enormes, al igual que ‘ Temple of Doom ’ ;: terminaron siendo las películas más taquilleras del año (“) de EE. UU. ;Beverly Hills Cop”; apenas venció y ldquo; Cazafantasmas ”; al primer puesto).



“; Gremlins ”; fue eclipsado en cierta medida por “; Ghostbusters, ”; pero es una película brillante, llena de toques extraños, ingeniosos y malévolos, como la escena en la que los nuevos y malvados gremlins torturan y atormentan a Gizmo, que ha conservado su inocencia, suspendiéndolo de una pared y lanzándole dardos. El momento más extraño y conmovedor, posiblemente el más divertido, posiblemente (si eres un niño) el más molesto, es Phoebe CatesSpeech largo discurso sobre cómo ella sabe que Santa no es real: porque su padre murió tratando de bajar la chimenea y sorprenderla una Navidad, y solo lo encontraron días después cuando toda la casa comenzó a oler. El estudio intentó eliminar el discurso de la película, pero Dante, respaldado por Spielberg, insistió en ello, diciendo que personificaba el tono de toda la película. Y lo hace

Después de las reescrituras y las peleas, Spielberg debe haber conocido a los “; Gremlins ”; la liberación probablemente sería controvertida, pero pronto tuvo una tormenta perfecta en sus manos. El 'Templo de la fatalidad' había sido un éxito financiero pero críticamente controvertido, creando preocupación por la violencia y, en un grado menor pero más merecido, por su política racial (ver nuestra reciente apreciación). Algunas críticas fueron activamente censuradas: una anunció que dejar que un niño vea la película 'ldquo; sería una forma cinematográfica de abuso infantil'. (“; Gremlins ”; también ha sido criticado ocasionalmente por motivos raciales, algo que la nota de Oli arriba señala).

montañas de la banda sonora interestelar

De todos modos, en este lío cayó “; Gremlins, ”; que recibió críticas en gran parte buenas, pero que también fue acusado por TV Guide de ser 'ldquo; cínicamente destinado a atraer a una audiencia de niños pequeños que sin duda se aterrorizarían con esta película que rompe mitos. ”; Vincent Canby, en el New York Times, preguntó: '¿animarán los niños cuando Billy explote en la sala de cine de Kingston Falls, donde los gremlins, que ahora se asemejan a una multitud promedio de niños pequeños, responden exuberantemente a 'Blancanieves y los siete enanitos'?' ;

Canby admitió que el discurso de Cates en Santa fue gracioso, pero el daño ya estaba hecho. Steven Spielberg, héroe del multiplex centroamericano, fue de repente Steven Spielberg, un monstruo debajo de las camas de tus hijos. Que los niños probablemente amaban las películas en cuestión no era el punto.

En lugar de ir a la ofensiva, o ir al suelo, Spielberg hizo un movimiento astuto, el tipo de movimiento astuto que explica cómo llegó a ser tan poderoso en primer lugar: salió con calificaciones más duras. No solo en una entrevista oportuna o en un comunicado de prensa cuidadosamente redactado: llamó a su buen amigo Jack Valenti, el jefe de la MPAA, y sugirió una calificación nueva y más dura que se ubicaría entre PG y R. Como dijo Spielberg en una entrevista: 'Creé el problema y también proporcioné la solución ... inventé la calificación. ”; Dos meses después, y ldquo;rojo amanecer”; se convirtió en la primera película en ser lanzada como PG-13 (sin sentido, “; Gremlins ”; ni siquiera fue revaluada: todavía se podía ver jugando como PG en agosto de ese año, junto a los nuevos PG-13 )

PG-13 era una calificación que permitía más libertad que la PG, que ahora denotaba esencialmente una película para niños, pero no excluía la película para grandes audiencias como lo hacía una R. Y había sido creado no por guardianes morales indignados, sino por el cineasta del momento, el que causó el problema en primer lugar.

El resto es historia. La clasificación PG-13 fue una vaca de efectivo, taquilla y ldquo; salsa picante y rdquo; (Las palabras de Spielberg nuevamente): al momento de escribir, 9 de las 10 películas más taquilleras de todos los tiempos son PG-13 (fueron las 10 hasta “;Congelado”; sucedió). Fue la calificación de éxito de taquilla perfecta: podías empujar la violencia y la destrucción, jurar una o dos veces, sugerir algunas cosas sexys y aún llevar al teatro a la mayor cantidad de personas posible. Ganar-ganar

También fue el final de una era. De repente, hacer películas extrañas, amigables para los niños, aterradoras e intrigantes para adultos no era realmente posible; la llegada de la nueva calificación tuvo un efecto escalofriante, y una especie de película que había florecido en los años 80 murió repentinamente, convirtiéndose en un gueto como 'niños'. En 1982 Don BluthUn s misterioso, inesperado y ldquo;El secreto de NIMH”; había sido un éxito de taquilla y un favorito crítico; Bluth terminó trabajando con Spielberg en el mucho más domador y menos interesante y ldquo;Una cola americana”; Unos años despues. El mismo año que “; NIMH, ”; Jim Henson‘S “;El cristal oscuro”; fue un éxito extraño y misterioso para todas las edades; para cuando el seguimiento “; Laberinto”; llegó en 1986 nadie estaba interesado, incluso con David BowieLa entrepierna está haciendo su mejor esfuerzo, y la película fue un fracaso financiero. “;La historia interminable”; apareció en los cines un par de meses después de “; Gremlins ”; y se encontró con confusión. Disney entró en pánico y exigió cortes extensos a su “;Caldero Negro”; proyecto, que habría sido su película más oscura; cuando salió en 1985, la versión censurada era un fracaso de taquilla que dejaba una sugerencia intrigante de un trabajo mucho mejor y perdido para siempre.

Otro horror, liberado de la carga de preocuparse por los niños, podría ser mucho más desagradable (aunque también hay un argumento de que desde que debutó PG-13, las películas más maduras se han diluido para obtener la certificación). Seguidores de “; Gremlins ”; como “;Bichos”; son más brutales pero carecen del agudo filo de lo extraño. Se siguió produciendo una gran comedia de terror a lo largo de los años 80, la década que lo trajo a usted.Un hombre lobo americano en Londres”; y “;Evil Dead 2”; —pero fue mucho para adultos.

Los que habían trabajado en “; Gremlins ”; fue de una manera u otra: Chris Columbus tuvo un golpe de 1985 con los desinfectados y ldquo;Los Goonies, y rdquo; mientras que ese mismo año Spielberg hizo “;El color púrpura, y rdquo; la primera película en su estilo posterior de dignidad adulta y amigable con los Oscar.

Mientras tanto, Dante ha tenido una carrera extraña, con su cuota de éxitos y fracasos y un tono constante fuera de ritmo que a veces funciona, a veces no. Hizo la secuela de 1990 “;Gremlins 2: The New Batch, y rdquo; que es más desagradable y significativamente menos interesante, y de 1998 y ldquo;Pequeños soldados” ;; una película olvidada ahora a menos que tengas la edad exacta para verla en el estreno. Se comercializó de forma extraña y desencadenó su propio argumento sobre la violencia en las películas infantiles, convirtiéndose en el único lanzamiento de Dreamworks hasta ahora en ser un PG-13. En realidad, es una pequeña película inteligente sobre la violencia en las películas para niños (y con varias referencias descaradas y ldquo; Gremlins ”;), pero le costó a Dante la oportunidad de trabajar en el cine durante más de una década. Regresó con “;El agujero, y rdquo; que realmente queríamos y básicamente no.

Dante, Spielberg y “; Gremlins ”; creado, y si no has visto venir esta línea, no has estado prestando atención, un monstruo, en la forma de la clasificación PG-13. “; Gremlins ”; se siente casi único ahora, el tipo de película que desearía que hubiera más, pero también es la razón por la que no hay ninguna otra, víctima de su propio éxito grotesco. Pero tal vez así es como debería ser: volvemos a buscar el misterioso lugar chino donde alquilamos el VHS, y ya no está allí.

nueva película de Woody Allen


Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores