15 grandes películas sobre niños con poderes extraños

Tenemos suposiciones tan arraigadas sobre los niños y la infancia (inocencia, impotencia, 'bondad' fundamental) que cualquier desafío a esas nociones a menudo se encuentra con incredulidad o actitud defensiva. Por lo tanto, la idea del niño dotado de poderes antinaturales que lo hacen menos inocente, bueno u obediente es fundamentalmente inquietante. Es un concepto que Hollywood ha explotado una y otra vez, a veces con fines cómicos, pero más a menudo con fines dramáticos u horrendos. Este tema vuelve a surgir en el 'Especial de medianoche'Del director Jeff Nichols (nuestra revisión aquí), en el que el niño en cuestión, el hijo de Kirsten Dunst y Michael ShannonSus personajes tienen inmensos recursos de poderes potencialmente destructivos y potencialmente mesiánicos que apenas puede controlar. Esto pone a sus padres y a sus colaboradores en la aterradora posición de tener que proteger algo que no entienden: ni siquiera pueden saber si él es una fuerza para bien o para mal, solo que él es una fuerza, está en peligro y él es su hijo.



LEER MÁS: Las 30 mejores películas de terror de la década de 1990

Anticipando el lanzamiento de 'Midnight Special', nos hemos tomado un momento para destacar otros 15 ejemplos de niños con poderes sobrenaturales de las mejores películas sobre el tema. Además de mantenerlo para los niños más jóvenes y prepúberes (así que no 'Carrie') Y excluyendo las historietas o las películas basadas en adultos jóvenes en las que el niño puede desarrollar sus superpoderes a una edad temprana (como'Superman, 'O'Harry Potter', Por ejemplo), nuestra única pauta es que las películas deben ser al menos visibles (un número sorprendente no lo son) y de alguna manera depender de la contradicción de que es un niño con habilidades y destrezas claramente no infantiles.




'Looper' (2012)
Quizás el análogo reciente más cercano a 'Midnight Special', 'Looper' no solo cuenta con una fusión similar de sensibilidades cinematográficas independientes y de género, sino que también coloca en su centro a un niño algo ambivalente y súper poderoso, cuyos padres harán cualquier cosa para proteger él. Pero Rian JohnsonEl thriller de viaje en el tiempo se trama más retorcidamente que el drama sombrío y discreto de Nichols, y está un poco menos involucrado en preguntas inefables existenciales y metafísicas. Pero solo un poco: ambientado en un mundo donde uno de los principales usos para el viaje en el tiempo en el mercado negro es que los gángsters envíen a las víctimas al pasado para su ejecución, de modo que no existan cuerpos para incriminarlos, 'Looper' realmente encuentra sus pies (y corazón) en su segunda mitad más filosófica. Es entonces ese hitman Joe (Joseph Gordon-Levitt), al no haber podido matar a su futuro yo (Bruce Willis) según lo ordenado, se encuentra con el pequeño Cid (Pierce Gagnon), cuyas extraordinarias habilidades telequinéticas lo marcan como el legendario Rainmaker del futuro: una entidad malévola todopoderosa que Old Joe ha prometido erradicar. Dejando a un lado las circunvoluciones de su trama y premisa, el humanismo inteligente del enfoque se caracteriza por la caracterización de Cid como ni bueno ni malo. todavía, solo una enorme masa de potencial para convertirse en cualquiera.



“; El presagio ”; (1976)
Una especie de “;Ciudadano Kane”; de películas infantiles malvadas, que conducen directamente a todo un subgénero de películas de terror, incluidos los gustos de “;Joshua y rdquo; y “;Huérfano,”; Richard Donner’; s “; The Omen ”; es una pieza de pulpa tremendamente entretenida que recorre la línea perfectamente entre ser realmente desconcertante y profundamente tonto. La película ve a Robert Thorn (Gregory Peck, trayendo un valioso grado de dignidad a los procedimientos), el embajador de los Estados Unidos en el Reino Unido, comenzando a sospechar que algo anda mal con su hijo, Damien, y que su hijo pudo haber sido cambiado al nacer con el Anticristo, el hijo de Satanás . La naturaleza exacta de los poderes de Damien nunca se detalla del todo, más allá de una obvia malevolencia, pero eso en realidad ayuda en cierta medida al poder metafórico de la película: la película se convierte en una especie de prototipo y ldquo;Necesitamos hablar sobre kevin, y rdquo; examinando los mayores temores de un padre, de que su amado hijo podría llegar a ser, bueno, malvado. En medio de un elenco distinguido (Billie Whitelaw como la niñera demente, la señora Baylock es lo más destacado), joven Harvey Spencer Stephens hace un buen trabajo, su corte de pelo pageboy solo oculta brevemente la naturaleza demoníaca del niño. Sin embargo, manténgase alejado del remake de 2006, un Xerox poco original del original sin nada que lo recomiende.

LEER MÁS: Las 25 mejores películas de terror del siglo XXI hasta ahora


'Zona Crepuscular: La película' (1983)
Técnicamente, hay dos segmentos de niños sobrenaturales en la película de antología de 1983 basada en el querido programa de televisión. Steven Spielberg‘S“Patear la lata'Presenta una historia' Cocoon '-esque de OAPs siendo transformados en sus yo más jóvenes por Scatman Crothers' negro mágico '(y es tan enfermizo como parece). Pero Joe Dante‘S“Es una buena vida'Es mucho mejor y más grotesco, incluso si se hubiera beneficiado de un final menos alegre (tal vez uno más similar al episodio de televisión en el que se basó, que es ampliamente citado como una de las mejores' Zonas Crepusculares de la historia). Kathleen Quinlan interpreta a una maestra de escuela con la esperanza de un nuevo comienzo, cuando accidentalmente (piensa) vuelve a estar con Anthony, un niño que le ha llamado la atención. Ella lo lleva a su casa, pero una vez que el niño y su “familia” macabra presionan para que se quede, Anthony es esencialmente omnipotente, pero siendo un niño, sus deseos, fantasías y castigos se inspiran principalmente en los dibujos animados y la lógica de los dibujos animados, lo que lleva a algunos muy Dante- esque títeres y escenografía. (También deberíamos mencionar de pasada, teniendo en cuenta la película que generó esta función, el prólogo y el epílogo, que presentan vehículos que circulan por la noche en los que Creedence clearwater revivalPlays s 'Midnight Special' juega.)

'¿Quién puede matar a un niño?' (1976)
Una película b en español efectiva e inquietante de Narciso Ibáñez Serrador, '¿Quién puede matar a un niño?' No estuvo disponible durante 30 años hasta que un pequeño lanzamiento en DVD en 2007 provocó una revalorización de culto. Y merece uno más que la mayoría: con un ambiente casi mondo a su tiroteo en el lugar sin estrellas, de bajo presupuesto, es la historia de un biólogo y su esposa, seis meses de embarazo de su tercer hijo, que se van de vacaciones a una pequeña isla mediterránea. Una vez allí, descubren que los niños de la isla, como uno, se han levantado y matado a los adultos, en gran parte sin oposición porque, como el título pregunta retóricamente: ¿quién puede matar a un niño? Pero lo que lo eleva por encima de los gustos de Stephen KingPremis tiene una premisa similar 'Los chicos del maíz'Es un prólogo extendido que sugiere que la rebelión es provocada por un impulso inconsciente colectivo juvenil (que pueden transmitirse entre sí telepáticamente) por represalias contra un mundo adulto que continuamente victimiza a los niños. Las imágenes documentales de desastres humanitarios desesperadamente perturbadoras, desde el Holocausto hasta los bombardeos de napalm de Vietnam hasta las hambrunas y guerras en otros lugares que han cobrado la vida de millones de niños, proporcionan un contexto social sombrío para la fábula y asegura que esta película bien filmada y misteriosa corte profundamente .

LEER MÁS: Sundance Review: The Exquisite Holy Terror Of ‘ The Witch ’; Enfriará tus huesos y perseguirá tu alma

el buen doctor kenny

'Está vivo' (1974)
Este es uno de los mejores títulos de 'b-movie auteur' Larry Cohen. En contraste con la queja habitual, este horror monstruo-bebé realmente no puede ser acusado de mostrar demasiado, lo que lo convierte en un cambio refrescante en un género que con mayor frecuencia reduce la inquietud demasiado rápido y revela demasiado al Big Bad como solo Un chico con un traje de goma. Quizás Cohen sabía que, fundamentalmente, la idea de un recién nacido malévolo y malévolo que se arrastra a través de los respiraderos y se arroja al cuello de las personas podría, si se muestra claramente, estar demasiado cerca de la comedia para que el horror realmente se apodere (de hecho, el 'Canasta de basquet'Minas de serie que tontería por todo lo que vale). Entonces, en cambio, obtenemos un horror sorprendentemente sutil y de ritmo relativamente lento en el que se vislumbra Rick BakerLa creación de are es poca (y en su mayoría parcial), Bernard HerrmannEl puntaje es fuerte, pero más silencioso que su trabajo de Hitchcock, y la violencia se sugiere más de lo que se muestra. También tiene un subtexto relativamente serio en el que los representantes de la compañía farmacéutica y los médicos de fertilidad que engañaron a la madre (Sharon Farrell) con píldoras, se demostró que la mayor parte de su vida adulta fue responsable de la horrible mutación, mientras que la dinámica entre ella y su esposo John Ryan También es fascinante, aunque inevitablemente coloreado por el sexismo de la época.


'Deja entrar al correcto' (2008)
Los anales de la historia del cine nos han presentado algunos niños vampiros, de 'Lote de Salem'Y'Los niños perdidos' a 'El pequeño vampiro' a Kirsten DunstCla s Claudia en 'Entrevista con el Vampiro. ”Pero para representar a todos esos hermanos chupadores de sangre, y de hecho su propia reencarnación como Chloe Moretz en Matt Reeves ' remake “Déjame entrar', Vamos con nuestro antiguo favorito menor de edad, Eli en Tomás AlfredsonWonderful s maravilloso “Deje que entre el correcto. ”Adaptado del gran libro del autor sueco. John Ajvide Lindqvist , la película sigue a Eli (un brillante melancólico pero despiadado Line Leandersson) un vampiro de siglos de antigüedad atrapado en el cuerpo de una niña (aparentemente) prepubescente, cuya colosal soledad (un hombre mayor que es en parte amante, en parte esclavo) le proporciona un alivio cuando se hace amiga de ella. , vecino aislado de 12 años Oskar ( Kåre Hedebrant ) Hay elementos en el libro que las películas de Alfredson minimizan o evitan, como el tema de la pedofilia en la relación de Eli con su 'cuidador', así como la cuestión de su género, pero sobre todo es un trabajo magistral de adaptación que presenta a Alfredson excepcionalmente meticuloso. control visual, y una pequeña película de terror bellamente triste para arrancar, con un pequeño giro perfectamente torcido de Leandersson en su corazón frío e invencible.

“; The Shining ”; (1980)
Famosamente, Stephen King no le gusta Stanley Kubrick y rsquo;s película de su libro “; The Shining, ”; prefiriendo en cambio una versión de miniserie de tres partes que él escribió y protagonizó Steven Weber y Rebecca De Mornay. Stephen King tiene razón en muchas cosas, pero está completamente equivocado acerca de la película de Stanley Kubrick de 'The Shining', 'The Shining'. porque es una de las mejores películas de terror jamás hechas, y probablemente la mejor película de esta lista. Aunque las imágenes en las que pensamos cuando recordamos la película probablemente incluyan Jack Nicholson Mientras se abre paso por la puerta, el título de la película se refiere al poder telepático especial que posee el joven Danny Torrance (Danny Lloyd), cuyos padres están cuidando un hotel nevado en Colorado durante el invierno. Desde el principio, Danny tiene visiones horribles o premoniciones antes de que lleguen allí, la fuente de algunas de las imágenes más notables de la película, y las cosas solo empeoran a medida que avanza la película. King a menudo se arriesgaba a sobre-mitologizar el brillo titular (no menos importante en la secuela tardía difícil de comprender “;Doctor sueño') Pero Kubrick mantiene las cosas del lado correcto de la ambigüedad, con Lloyd (que dejó de actuar y ahora es un profesor de un colegio comunitario) demostrando ser un conducto poderoso para ello, sobre todo cuando trae terroríficamente amigo imaginario y Tony ’; a la vida.

'Los inocentes' (1961)

Son pequeños Miles y Flora (Martin Stephens y Pamela Franklin) en realidad persiguen un asunto incestuoso y grotesco porque están poseídos por las almas malvadas de dos sirvientes fallecidos, o todo está en la mente reprimida y cada vez más histérica de su institutriz Miss Giddens (una brillante Deborah Kerr)? Jack ClaytonEl clásico terror psicológico, basado en Henry James‘ “La vuelta de tuerca'Logra un equilibrio tan brillante y lo mantiene con una filmación tan escalofriante evocativa que es imposible decir si estos dos niños incluso pertenecen a esta lista. Sin embargo, de una forma u otra, ya sea porque realmente se comunican con los muertos o porque la mente desintegrada de la señorita Giddens los ha conjurado en demonios, Miles y Flora se encuentran entre los niños más espeluznantes que el cine nos ha traído, especialmente desde lo más antinatural sobre ellos son en realidad los más naturales: su vínculo como hermanos. Con un guión coescrito por Truman Capote, quien supuestamente agregó muchos de los adornos góticos del sur de la película, como la vegetación en descomposición del jardín cubierto de mansiones, así como sus matices freudianos brillantemente sofocantes, es poco menos que una obra maestra de necro retorcido. paedo-hysterio horror, y, según los informes, se le solicitó Francois Truffaut para llamarlo 'la mejor película inglesa después de que Hitchcock vaya a Estados Unidos'.

“; Firestarter ”; (1984)
Como es de esperar para alguien que escribe en el volumen que hace en los géneros que hace, Stephen King fue a los niños con poderes más de una vez. “; Firestarter ”; se hace con mucho menos éxito que el otro ejemplo (ver más abajo), pero es una pequeña curiosidad interesante con la que los fanáticos del escritor probablemente la pasarán bien. Basada en su novela de 1980, la película ve a su padre e hija Andy (David Keith) y Charlie (una publicación y ldquo;E.T. ”; Drew Barrymore) huyendo de la agencia gubernamental que les otorgó sus poderes especiales: él puede controlar las voluntades de las personas, ella puede, como sugiere el título, iniciar incendios. Al igual que con muchas adaptaciones de King, es una historia que se siente más familiar una vez que la textura y las rarezas se han eliminado en la traducción, pero es moderadamente absorbente como una historia, gracias en parte a la actuación sin esfuerzo de Barrymore. Ella está respaldada por un excelente elenco de apoyo, con George C. Scott y Martin Sheen haciendo un buen trabajo como villanos, y Art Carney y Louise Fletcher como figuras más comprensivas, pero están en una película diferente y más elegante que la de una película B Mark L. Lester está dirigiendo. Aún así, el push-pull entre shlock y algo más interesante es algo interesante de ver.

“; El sexto sentido ”; (1999)
Sí, rápidamente se hizo conocido por la naturaleza secreta de Bruce Willis y rsquo; personaje, uno de los momentos de gran juego de manos de todos los tiempos del cine, pero antes del lanzamiento, “; The Sixth Sense ”; parecía ser otra entrada en el subgénero creepy-kid-with-special-powers. En el caso de M. Night ShyamalanEl gran éxito de Sleeper Smash, ese niño es Cole Sear de 9 años (Haley Joel Osment), que dice ver personas muertas que quieren que lo ayude con asuntos pendientes. El niño con problemas se cruza con el Dr. Malcolm Crowe (Bruce Willis), quien espera reparar un error anterior al ayudarlo con su 'regalo'. Parte del genio de la película de Shyamalan (y es genial, por muy malo que sea su trabajo posterior) es la forma en que te dirige mal: estás tan concentrado en la difícil situación de Cole y sus interacciones con el difunto, que usted realmente no considera que su psiquiatra podría tener un secreto propio. Y si bien el director merece gran parte del crédito por extraer cada gota de tensión y terror fuera del escenario, es rsquo; s Haley Joel Osment quién domina: su actuación totalmente embrujada no es precoz en la forma en que lo son muchos niños actores, pero se siente como un joven que ha envejecido por su proximidad a la muerte.


'El otro' (1972)
No estamos muy seguros de cuál es el estatuto de limitaciones en las advertencias de spoilers, pero desde este horror de 1972 Robert Mulligan, el director de 'Matar a un ruiseñor'Y Reese Witherspoon debut “El hombre en la luna', Vino con el lema' Por favor, no revele el secreto de 'El otro' ', pero si le preocupan esas cosas, deje de leer. Dicho esto, el mayor giro de la película no es sorprendente para los cinéfilos más experimentados, incluso si lo adivinan, 'The Other' es un gran viaje. Con matices de reciente éxito de arte 'Buenas noches mama', Gira en torno a los gemelos Holland y Niles (interpretados por Chris y Martin Udvarnoky). Viviendo en una granja, su padre murió recientemente y su madre se retiró a su habitación, por lo que se les deja a su suerte, bajo la tutela de la abuela Ada (Uta Hagen) que les ha enseñado 'El gran juego': pueden habitar psíquicamente a otras criaturas, como las aves. Es más inteligente y en capas que el thriller sobrenatural promedio, con referencias al bebé Lindbergh y cierta religiosidad frustrada que respalda sus aspectos más ridículos, y Mulligan dispara con una riqueza y textura que hace que la película sea mucho más que solo su truco central.


“; Escape a la montaña de brujas ”; (1975)
Una de las películas infantiles de acción en vivo más extrañas realizadas por Disney, “; Escape To Witch Mountain ”; une poderes psíquicos, extraterrestres, un tiburón telepático y un viudo en una casa rodante. Nunca se cohesiona ni satisface del todo, pero aquí hay suficientes para explicar por qué el estudio ha vuelto repetidamente a este pozo en particular, con una secuela, un piloto de TV y dos remakes, más recientemente Dwayne Johnson vehículo y ldquo;Carrera a la montaña de brujas. ”; Residencia en Alexander KeyLa novela de 1968 de rsquo; la película se centra en dos huérfanos gemelos, Tony (Ike Eisenmann) y Tia (Kim Richards) con poderes especiales, que huyen de un siniestro millonario obsesionado con lo paranormal (Ray Milland) y un equipo con un viudo (Eddie Albert) para dirigirse a Witch Mountain, donde están siendo atraídos. La película es un caso de estudio interesante en el sentido de que anticipa algunas de las trampas de ciencia ficción de películas como “;Encuentros Cercanos del Tercer Tipo”; unos años antes de que se pusieran de moda, y es un sorprendente intento de Disney de los años 70 para hacer algo atractivo para los niños mayores, e incluso los adolescentes. Dicho esto, está bastante atrapado en medio de varios taburetes: demasiado tonto para asustar, demasiado aterrador para ser tonto y no es lo suficientemente bueno para nadie, excepto en retrospectiva, donde se convirtió en una elección de nostalgia suficiente para justificar la cabaña antes mencionada industria de secuelas y spin-offs.


“; Poltergeist ”; (mil novecientos ochenta y dos)
Durante años, se ha debatido quién era en realidad el director de “; Poltergeist. ”; Fue acreditado helmer Tobe Hooper o productor y coguionista Steven Spielberg, quienes informan que han estado, durante más de treinta años, en el set constantemente tomando las decisiones. Quienquiera que haya sido (y es probable que la respuesta sea ‘ algún tipo de combinación de los dos ’;), resultó ser un belter, una película con el terror de puño blanco por el que Hooper es conocido y una columna vertebral emocional decididamente Spielbergiana . La película ve la vida de una familia suburbana ordinaria de California al revés cuando su hija menor Carol Anne (Heather O y rsquo; Rourke) comienza a tener visiones aterradoras en la casa. No está tan centrado en un niño espeluznante como algunas de estas películas, en parte porque Carol Anne es secuestrada en el mundo de los espíritus al principio de la película y se siente parte de ella, pero O ’; Rourke es posiblemente el mejor actor de la película. cuando está en la pantalla, particularmente cuando entrega el icónico y ldquo; Ellos y rsquo; están aquí y rdquo; línea (lamentablemente, O ’; Rourke falleció durante una operación cuando tenía solo doce años). Una vez más, hay un remake competente pero aburrido, lanzado el año pasado, con un elenco con clase pero poco más para recomendarlo.


'Matilda' (1996)
No todos los niños monstruosamente dotados necesitan ser los heraldos que dan miedo a un Apocalipsis; a veces pueden ser niños solitarios y de buen corazón nacidos en la familia equivocada, que solo necesitan amor. Dirigido, narrado y protagonizado por Danny DeVito, esta seductora adaptación de Roald DahlLa novela de los amados niños es, en la superficie, simplemente un dulce encantador como la niña prodigio Matilda (una dulce y triste cara Mara Wilson) descubre que tiene poderes telequinéticos que podrían permitirle evadir las garras de su horrible familia y la ex directora del campeón Trunchbull (un juego grotesco Pam Ferris) Pero en realidad, aparte del sencillo escenario de cumplimiento de deseos, ya que un niño inherentemente impotente gana poderes más allá del conocimiento de sus torturadores, también hay un centro muy oscuro aquí: una desconfianza realmente despiadada hacia los adultos (que refleja la famosa misantropía de Dahl), con la única excepción de la encantadora señorita Honey (Embeth Davidtz) Es un equilibrio tonal que DeVito y su coro villano se las arreglan bien, dejando que Wilson y Davidtz carguen la emoción, lo que hacen en pequeños momentos tan tranquilos como unirse al amor de Dickens, finalmente convirtiendo la película en un manifiesto para el gentil idea subversiva (para una película para niños) de que la familia podría no ser siempre la mejor.


'El exorcista' (1973)
Aún así, el ne plus ultra no solo de la película de posesión demoníaca, sino también del género de terror en general, William FriedkinEl terrorífico clásico también es un ejemplo sin igual del subgénero infantil extraño. Parte de lo que hace que la situación de Regan sea tan horrible es que, a pesar de ser una niña pequeña, el vómito de la sopa de guisantes y las úlceras faciales se filtran, la depravación de su inocencia corrupta, especialmente durante algunas de las escenas más abiertamente sexualizadas, es casi imposible de ver. como resultado. Inolvidablemente retratado por Linda Blair, Regan es un emblema de terror tan icónico, que es probable que la mayoría de los cinéfilos contemporáneos hayan visto una parodia o un homenaje o una referencia antes de haber visto la realidad, y por derechos que deberían robarle a la película una cantidad considerable de su poder. Pero 'The Exorcist' te espantará la luz del día sin importar lo preparado que estés, y esa es realmente la marca de su genio. Debido a que más que una colección de aspectos destacados groseros, la película cuenta con una atmósfera de repulsión y temor absolutamente convincente, lo que significa que incluso los momentos que no arrojan, no gritan, no escupen y apuñalan ejercen un estrangulamiento implacable en el mismo , alcances muy oscuros de nuestra imaginación colectiva.

Algunas sugerencias para lecturas adicionales si ninguna de las anteriores lo ha convencido de que lo piense dos veces antes de arrullar al recién nacido de un amigo u ofrecerle cuidado de niños: la versión estadounidense de 'El anillo'Tiene a una joven como el fantasma vengativo y de pelo lacio responsable de todas esas muertes (y el original japonés de'El rencor'Tiene un niño fantasma de ojos negros similar); clásico zombie 'Noche de los muertos vivientes'Presenta un memorable personaje de zombie infantil; 1960Village of the Damned'Es un ejemplo famoso que incluso tuvo el honor de la nueva versión inferior del tema estándar (en 1995 por John Carpenter); en Cronenberg’s 'La cría'Los niños mutantes son apenas reconocibles como tales, pero de hecho poseen habilidades psíquicas además de extrema malevolencia; Alejandro AmenabarTerr s fabulosa historia de fantasmas 'Los demás'También casi califica, aunque los niños son menos el foco que en' The Innocents '(arriba) a los que está en deuda; James Wan‘S“Insidioso'Ha tomado el tema y lo ha convertido en una franquicia; mientras que el horror de arthouse actual golpeó 'La bruja'Y el año pasado'El babadook'También presenta a niños de quienes no podemos estar seguros de que de alguna manera no estén embrujados o poseídos.

Y luego hay una gran variedad de películas de medio a horribles con el mismo éxito que: 'El niño dorado' de Eddie Murphy'- mediocre pero tiene sus momentos; aun mas Stephen King adaptaciones en 'Pet Sematary'Y lo realmente terrible'Los chicos del maíz'; involuntariamente hilarante Renee Zellweger / Bradley Cooper vehículo 'Caso 39'; y no olvidemos las cosas más convencionales como Nicolas Cage‘S“Conocimiento'En el que ... sin esperas, olvidémonos por completo de' Saber '.

¿Se te ocurre algún otro niño extraño que use sus poderes para bien o para mal? Grítelos en los comentarios a continuación.



Artículos Más Populares

Categoría

Revisión

Caracteristicas

Noticias

Televisión

Kit De Herramientas

Película

Festivales

Comentarios

Premios

Taquilla

Entrevistas

Clickables

Liza

Videojuegos

Podcast

Contenido De La Marca

Premios De La Temporada Spotlight

Camión De Cine

Influenciadores